PSD pierde un simbol februarie 26, 2010

Sunt foarte trist. Prietenul si colegul meu Marian Sarbu a anuntat ca paraseste PSD dupa 16 ani de activitate neintrerupta in acest partid. Este pentru prima oara, in cariera mea de om politic, cand imi gasesc foarte greu cuvintele. Dincolo de a-mi fi prieten, Marian este unul dintre putinii lideri de stanga autentici din Romania, este un simbol pentru PSD. Cei care spun ca plecarea lui nu e mare lucru habar n-au ce inseamna politica de stanga, habar n-au ce inseamna social-democratie. Iar cei care timp de un an si jumatate s-au uitat la lupta mea cu Geoana si fie m-au criticat, fie au tacut academic sa se uite acum unde au adus partidul. N-au nici o remuscare pentru situatia critica in care a ajuns astazi PSD?

Publicitate

Apel catre membrii PSD! decembrie 15, 2009

Stiu ca sunteti suparati si este normal sa fiti. V-ati luptat cu ardoare pentru PSD si meritati tot respectul celor care au condus, conduc si vor conduce destinele acestui mare partid. Cel mai mare partid din Romania.

Si eu sunt suparat ca si voi. Sunt suparat pentru ca noi, ca partid, am ratat o sansa mare sa dam Romaniei un presedinte. Sunt suparat pentru ca, desi de un an de zile atrag atentia ca grupul de interese care tine captiva conducerea partidului ne duce spre o fundatura, n-am reusit sa fac mai multe ca sa impiedic acest lucru.

Am pierdut niste alegeri care, dincolo de miza personala a lui Mircea Geoana, aveau o miza uriasa pentru PSD. Daca am fi castigat, am fi scapat de marele pericol care ne paste acum: sapte ani neintrerupti de opozitie! Cu toate acestea, va spun ca nu este totul pierdut. Daca reusim sa ne adunam si sa privim putin inlauntrul nostru, in trecutul nostru, vom sti ce avem de facut. Ne vom redescoperi demnitatea.

De-a lungul timpului, am lucrat si ne-am batut impreuna pentru partidul nostru cu demnitate. Nu lasati pe nimeni, acum, sa va calce demnitatea in picioare. Nu voi ati pierdut alegerile acestea. Fiti mandri ca ati muncit cat ati putut de bine ca sa le castigati. Ii cunoasteti cu totii pe cei raspunzatori de esec. Sunt cei care vor incerca sa dea vina pe organizatiile cu rezultate slabe, care vor incerca sa orienteze nemultumirile firesti spre altii ca sa-si pastreze ei functiile, sunt cei care va prezinta infrangerea de acum ca pe o mare victorie. Ei sunt grupul de interese cu care ma lupt de un an de zile. Ei sunt cei care au subordonat interesele partidului propriilor interese si ne-au dus la esec.

Desi m-a atacat recent, nu vreau sa-i raspund cu aceeasi moneda lui Mircea Geoana. De-a lungul campaniei am declarat de mai multe ori ca il sustin in cursa pentru presedintie. Nu pentru ca as fi un fan al sau, nu sunt fariseu, ci pentru ca partidul nostru avea sansa uriasa sa revina la putere si sa le faca romanilor viata mai buna. Asa cum a facut-o intre 2000 si 2004.

Ma astept ca, acum, hrebenciucii din partid, care ne conduc cu “maiestrie” spre sapte ani de opozitie, sa spuna ca ma bucur de infrangerea lui Geoana. Nimic mai fals. Spre deosebire de ei, eu nu pot sa-mi bat joc de munca pe care voi ati dus-o timp de ani de zile. Munca la care am contribuit si eu ori de cate ori partidul mi-a cerut-o.
Stiu ca voi, oamenii din partidul meu, sunteti oameni demni. Asa va cunosc eu. Si mai stiu ca avand demnitate, intelepciune si curaj putem sa revenim pe locul pe care il meritam. Am pierdut o batalie, dar impreuna putem sa castigam razboiul!

CUM VINE TREABA CU SANTAJUL septembrie 16, 2009

Vad ca aparitia mea, marti seara, la Realitatea TV a creat o valva neasteptata. In special ideea ca PSD s-a lasat santajat pentru a ramane la guvernare le-a placut foarte mult ziaristilor. Mai ales ca ea a fost intarita a doua zi si de presedintele partidului, Mircea Geoana. Iar faptul ca Mitrea si Geoana au cazut de acord pe o problema dupa ce au fost in dezacord luni de zile a sporit interesul mass-media. 

    N-am pomenit insa aceste lucruri pentru ca vreau sa retractez ceva sau sa-i critic pe ziaristi pentru ca nu m-au citat exact. N-am facut acest lucru niciodata, nu-l voi face nici de acum incolo. Pana la urma, este vina mea daca vorbele pe care le spun dau nastere la felurite interpretari. Pentru cei foarte curiosi, redau, totusi, cuvant cu cuvant, ce am spus in emisiune despre chestiunea cu santajul: “PSD avea de ales intre doua solutii, iesim de la guvernare si nu acceptam asumarea raspunderii sau ramanem la guvernare si acceptam calusul pus…S-a incercat la un moment dat sa se impuna un alt calendar, nu s-a acceptat. Din moment ce am decis sa ramanem la guvernare cu orice pret, din motive pe care le putem discuta o mie de ani, sigur ca s-a acceptat, pana la urma, un santaj al adoptarii prin asumare.”

     Si pentru ca vorbele spuse in emisiune nu au reusit sa exprime in totalitate parerea mea despre pozitia PSD fata de asumarea raspunderii guvernului pe cele trei pachete de legi, fac urmatoarele precizari: n-am pomenit de chestiunea cu santajul ca sa justific in vreun fel pozitia PSD. Pana la urma, cand accepti santajul, nu esti mai putin condamnabil decat atunci cand il folosesti ca sa obtii ceva. Sa nu facem pe sfintii, atat noi, cat si celelalte partide stim ca santajul politic s-a folosit si inca se foloseste cu succes atat in Romania, cat si in alte tari, cu democratii mai avansate. Asta este politica, o afacere de multe ori murdara. Ceea ce am vrut eu sa intaresc in emisiune a fost  ideea ca daca accepti un anume joc politic trebuie sa ti-l asumi barbateste, nu sa te vaiti dupa aceea ca n-ai avut ce face. Ai avut ce face, puteai sa accepti sau sa nu accepti. Ai evaluat toate consecintele si ai luat o decizie. Fii barbat si asumati-o.

     De ce a ajuns PSD in aceasta situatie neplacuta ? La intrebarea asta va trebui sa raspundem cu totii, in fata membrilor nostri de partid.

Apel catre grupul de interese care conduce PSD mai 13, 2009

In PSD au loc reglari de conturi. Nu de ieri, de azi, ci de cand grupul de interese reprezentat de Viorel Hrebenciuc il influenteaza decisiv pe presedintele partidului. Eu personal, dar mai ales cei considerati apropiati mie, au fost tintele acestor razbunari. Arsenalul folosit a fost divers, de la sicane puse in practica de procurori politici, la inlocuiri din functii si chiar excluderi din partid. Pedepsirea lui Madalin Voicu este doar ultima isprava a acestor baieti destoinici. Dar si cea mai grava. Pentru ca ea s-a produs intr-un moment extrem de sensibil pentru partid.

Suntem intr-o campanie electorala pe care, imi place sa cred, vrem s-o castigam. Ca sa ramanem cel mai important partid din Romania si ca sa ne luam avant pentru alegerile prezidentiale din toamna. Ori, in aceste conditii, numai de un scandal intern nu avea nevoie PSD. Un scandal care arata ca degeaba te lupti si castigi alegerile parlamentare in fieful adversarilor politici, pentru ca poti fi oricand dat afara din partid. Un scandal care dovedeste ca daca iti permiti sa-ti exprimi liber opiniile si sa-ti critici sefii, risti oricand sa fii exclus fara explicatii. Un scandal care demonstreaza ca degeaba avem un statut la partid, pentru ca acesta poate fi oricand incalcat de un grup de interese.

Cu ce entuziasm se apuca de campanie membrii PSD vazand aceste lucruri? Cand a deschis gura ca sa-l excluda pe Madalin Voicu, s-a gandit Marian Vanghelie la raul pe care il provoaca partidului sau s-a gandit doar la cat de fericit il va face pe Mircea Geoana? Si-a astupat Mircea Geoana urechea in care ii susura necontenit sfaturi Viorel Hrebenciuc si a incercat sa reflecteze, macar o clipa, daca intamplarile acestea ii fac bine PSD-ului?…

In numele membrilor simpli buimaciti de cele ce se intampla acum cu partidul lor, fac un apel catre grupul de interese care a pus mana vremelnic pe sefia PSD: prefaceti-va macar trei saptamani ca va pasa de partidul acesta. Puneti frau intereselor personale. Macar sa trecem alegerile.

Cine comanda arestarile aprilie 23, 2009

Arestarile care tin publicul lipit de televizor de cateva saptamani incoace sunt lucruri mult mai grave decat joaca unui papusar. Fireste, personajele pe care presa le tot prezinta ca fiind in spatele lucrurilor au si ele contributia lor, dar nu sunt nici pe departe autori unici. Fenomenul la care asistam nu s-a pornit acum, el are radacini mult mai adanci si, din aceasta cauza, pune in pericol stabilitatea statului roman.

Ceea ce vedem astazi sub forma unor arestari, descinderi, anchetari, destituiri de sefi din MAI este o etapa dintr-un razboi cumplit. Grupuri politico-economice de inspiratie mafiota, cu legaturi atat in lumea interlopa, cat si in fosta securitate, lupta de ani buni de zile sa controleze statul roman. Ele n-au aparut peste noapte si au mai incercat sa preia controlul ori de cate ori au simtit ca statul este slab. Acum incearca din nou sa-si impuna propria ordine. Asa ca fiecare grup se lupta sa-si traseze teritoriul si sa-si stabileasca raportul de forte cu celelalte grupuri. Sa stabileasca cine de cine asculta.

Lupta este pe viata si pe moarte, iar armele folosite sunt pe masura. Daca pe vremea lui Al Capone, in America, mafiotii se luptau cu bate, pistoale si mitraliere, grupurile de inspiratie mafiota de la noi se rafuiesc astazi folosind fragmente din institutii ale statului. Un grup asmute trei procurori impotriva altui grup, iar acesta raspunde trimitand pe capul rivalilor patru politisti. Un al treilea grup profita si el de situatie si trimite cate doi procurori DNA pe capul fiecaruia dintre cele doua grupuri aflate in razboi deschis. Asta se intampla in aceste zile in Romania.

Spuneam ca grupurile de inspiratie mafiota n-au aparut peste noapte. Istoria lor este lunga si porneste chiar dinainte de decembrie ’89. In atatia ani, ele au ajuns sa controleze oameni politici din toate partidele, oameni din politie, din procuratura si, din pacate, din justitie. Astazi, se folosesc de acestia ca sa se rafuiasca intre ei si, mai grav, sa se lupte cu statul roman. Avand o influenta atat de vasta, grupurile de inspiratie mafiota au ajuns sa fabrice si sa controleze dosare, sa declanseze anchete sau sa le opreasca brusc.

In razboiul care se desfasoara in aceste zile nu sunt implicate numai grupurile de inspiratie mafiota, desi ele l-au pornit. Unii procurori din DNA, din Procuratura Generala, unii politisti din anumite structuri au intervenit si ei si incearca sa castige putere si influenta. Am spus unii, pentru ca, din fericire, sunt si oameni onesti in respectivele institutii. Cum sunt si in afaceri, si in societatea civila si chiar in politica. Oameni care inteleg ca toate aceste lupte sunt extrem de periculoase pentru stabilitatea statului roman. O stabilitate de care depinde existenta noastra viitoare. O stabilitate de care depinde daca vom trai vreodata intr-o societate a legii si ordinii, a echilibrului, a democratiei si a ierarhiei corecte a valorilor sau daca vom intra in haos, fara speranta de redresare.