Am aflat de la radio ca PSD, partidul al carui senator sunt, propune ca, dupa noua Constitutie, senatorii sa fie alesi de consilierii locali. Asadar, n-a fost de ajuns ca guvernul Boc s-a umplut de ridicol cu gluma sa de proiect de modificare a Constitutiei, in care Parlamentul inca mai ratifica aderarea Romaniei la NATO. Trebuia ca si principalul partid de opozitie sa-si dea cu stangul in dreptul. Iar decizia de a ne faulta singuri s-a luat din nou pe sest, ca pe vremea lui Geoana, fara ca macar noi, senatorii PSD, sa fim intrebati ce parere avem. Am fost pusi din nou in fata faptului implinit, ba, mai mult, am aflat de la radio ce vrea sa faca partidul. De parca am avea o conducere in exil. La Congresul din februarie am votat pentru ca astfel de practici sa dispara si in PSD sa fie reinstaurata democratia. Din pacate, inca mai astept ca “minunea” asta sa se intample.
Cat priveste propunerea ca senatorii sa fie alesi de consilierii locali, este o prostie. Cum sa le iei dreptul cetatenilor sa-si aleaga direct reprezentantii? Cum sa faci astfel de diferente? Unde vrem sa ne intoarcem, la votul cenzitar, cand numai cei cu un anumit statut social hotarau in numele tuturor? Stiu ca anumiti lideri locali viseaza sa controleze ei si puterea centrala. Dar cred ca aceasta ambitie este la fel de periculoasa pentru democratie ca si o conducere centrala dictatoriala. Puterea trebuie impartita intre centru si teritoriu.
Eroul negativ al luptei pentru modificarea Constitutiei ramane, insa, guvernul Boc. Proiectul sau de Constitutie este, asa cum am mai spus, o gluma. Nu poti sa dai copy-paste dupa actualul text al legii fundamentale, sa-l modifici pe ici, pe colo, reducand numarul de parlamentari, desfiintand Senatul si rebotezand Camera Deputatilor si sa spui ca faci reforma statului. Reforma statului e ceva mult mai profund decat modificarea unor cifre si denumiri. Reforma statului inseamna sa faci niste mecanisme sa functioneze eficient. Ca sa folosesc o comparatie draga domnului Boc, sa le faci sa functioneze eficient ca un tanc american prin nisipul din Irak.
In proiectul meu de reforma a statului, pe care l-am facut public inca inainte de Congresul PSD din februarie, am propus ca Parlamentul sa aiba doua camere, dar nu mai mult de 300 de membri in total (aproximativ 50 de senatori si pana in 250 de deputati). De asemenea, am propus ca Senatul si Camera Deputatilor sa aiba atributii diferite. Senatul sa aiba un rol de reprezentare a comunitatilor locale si de avizare, la nivel national, a legislatiei europene. Senatorii sa fie alesi uninominal de cetateni, cate un senator pentru fiecare judet si pentru fiecare sector al municipiului Bucuresti. Camera Deputatilor sa aiba rolul de principal decident asupra legislatiei nationale, iar deputatii sa fie alesi prin vot mixt, evident, tot de cetateni. Jumatate dintre deputati sa fie alesi uninominal si jumatate prin vot pe liste. Iar asta e doar o foarte mica parte din ceea ce inteleg eu prin reforma. Daca vreti sa aflati mai multe, cititi pe blogul meu postarea intitulata “PSD are nevoie de o viziune proprie despre reforma statului”
Miron Mitrea 
Un lucru este sigur: modificarea Constitutiei, in prima faza, nu trebuie sa faca mecanismul statului sa functioneze eficient, ci sa functioneze in directia buna. Pe urma, poate, perfectibilitati, dar deocamdata, nu e cazul. Iar caile sunt nenumarate. Si, imi permit sa sugerez, prea sunt multe judete si sectoare, prea multe prefecturi si primarii, cand, in fond, tara noastra are cateva provincii: Ardealul, Banatul, Moldova, Muntenia, Dobrogea. Ce nevoie avem de 50 senatori care sa se imbogateasca fara sa faca nimic?
In primul rand, ma bucur ca ati revenit pe blog. In al doilea rand, ma bucur ca mai aveti pe deasupra si dreptate. Stupizenia asta ca Senatul sa nu mai fie ales in mod direct eu am mai combătut-o, la randul meu, in numeroase randuri, nu o data, insa ca sa explic eu acum ce anume a insemnat treaba asta, pot să spun ca ea nu a pornit de la PSD, ci de la PNL, astfel încat PSD-ului mai putin ar avea de ce sa-i fie rusine cu el insusi cat cu alianta sa stupida cu comunistul si retrogradul PNL, care vad ca inca se mentine, pentru ca de acolo a pornit aberatia, nu de la PSD si a fost preluata, desigur, asa cum se intampla mai mereu, ca strategie comuna si ca ideologie comuna intre cele doua partide aliate. Stiu ca ati avut o alta propunere de reformare a statului. Imi amintesc. Ca s-a ajuns la altceva si la un altceva stupid sa „multumiti” aliantei cu PNL. Eu cand spuneam ca PNL-ul acesta este cea mai mare pacoste pentru PSD, e clar ca n-am vorbit nici eu aiurea.
[…] După ce a jubilat că Mircea Geoană a pierdut şefia PSD, Miron Mitrea îl atacă şi pe Victor Ponta. Am aflat de la radio că PSD, partidul al cărui senator sunt, propune ca, după noua Constituţie, senatorii să fie aleşi de consilierii locali. Aşadar, n-a fost de ajuns că guvernul Boc s-a umplut de ridicol cu gluma sa de proiect de modificare a Constituţiei, în care Parlamentul încă mai ratifică aderarea României la NATO. Trebuia ca şi principalul partid de opoziţie să-şi dea cu stângul în dreptul”, scrie Mitrea pe blogul său. […]
Sunt în calitate de ce vreau EU
Ieri, d-l ministru Berceanu mobilizat de un bacil gram negativ, s-a arătat incognito la Spitalul CFR 2. Vânat de reporteri incomozi în legătură cu ce cată acolo într-o astfel de zi , împrejurare şi în ce calitate, a răspuns „politicos” : “- Sunt în calitate de ce vreau eu ! „
La întrebarea stânjenitoare privind acordarea de către dânsul a unei poale de bani fostului director al „cocinei de porci” pentru a-şi amenaja coteţul(biroul), nu a mai apucat să răspundă, dar o va face în faţa unui procuror, la sesizarea Avocatului Pulimii.
Cele două victime care se adaugă altor N (printre care şi două doctore de la acelaşi spital, în septembtie 2009) au devenit picătura ce a umplut paharul ca şi în cazul puzderiei de accidente feroviare, toate patronate de aviator, care aruncă în aer tot ce pilotează…
O informatie recentă arată că în eşantioanele recoltate de la prim solistă şi nesolistă s-a identificat un bacil gram negativ (care se află în fecale) ce nu reacţionează la antibiotice, de unde s-a tras concluzia că atât ministrul cât şi directorul sunt de… căcat (identificare făcută prin metoda de colorare – „în portocaliu, desigur” – a frotiurilor bacteriene) !!!
Domnule Preş. Băsescu e vremea să-i dai aviatorului şi ţintirimurile, în administrare, că doar n-o să stârpeşti matale o astfel de podoabă mondială !
Deci, acum aproximativ un an dragnea l-a facut consilier local pe un var. La hanul diligentei avem stenograma in care dragnea spune asistentei (printre care si geoana) ca vrea ca parlamentarii sa fie alesi de consilieri locali. Geoan s-a opus vehement. Dar separe ca bomba cu ceas de prostie numita dragnea isi in petec dinnou….Ponta este retardat de accepta asa ceva?
Doi acum o saptamana dragnea s-a exprimat asa” pe Mitrea si Nastase da-i dracului ca ii dam la o parte asa incet….de Mitrea scap eu repede de asta….La telefon cu Nichita!
Domnule Ministru, sunt de acord cu dumneavoastra mai putin cu alegerea a jumatate din deputati pe liste, cunosc cel putin PSD-ul destul de bine, pe viior ar fi bine ca oricine sa poata avea o sansa, nu numai cei cu relatii in conducerea centrala, v-am urmarit cu atentia si la sedinte, aveti inzestrarea de a schimba prin discurs decizia unei sali intregi, nu mai sunt implicat in politica si nici nu voi mai fi in aceasta viata, dar urmaresc ceea ce se intampla. Am plecat din Romania pentru ca nu vreau sa platesc imensele datorii pe care clasa politica le face. Cate datorii a avut Romania dupa 1989? si cate are in prezent? Cu totii aveti o mare vina, si nu ma consider atat de patriot incat sa cred ca prin masuri radicale se mai poate indrepta actuala clasa politica.
Veti incerca fara doar si poate cosmeticizarea partidelor, a liderilor, dar fara sa faceti nimic pentru ceilalti. De obicei va este mai simplu sa dati vina pe Sistem. Oricum cunoasteti foarte bine ca ei conduc Romania. Dar totusi dumneavoastra cu cei cativa din clasa politica ce cautati atunci acolo.
Unii stiu, altii banuiesc ca Romania se duce in jos, dar pana unde in jos? altii spera, saracii vor ramane cu speranta, de ce nu va adunati cativa din acei oameni politici din Opozitie si Putere sa decideti ce veti face cu ceilalti, sau cu tarisoara asta, ci va lansati in acuze si asa zisele jocuri politice de doi banuti in final care va aduc dosare , dezamagiri in final, etc.
Ar fi multe, nu i-mi place sa critic, i-mi pare rau ca nu am putut construi ceva, poate nu am incercat destul, hai sa facem un pronostic pe un termen putin mai lung: se va remania Guvernul, ramanand mai multi ministri si in urmatorul, acasta se va intampla anul acesta. In 2011, cel tarziu 2012 va fi schimbat si primul-ministru cu un nou guvern, Romania se va duce tot in jos. Vor veni din nou alegeri locale , parlamentare unde iar se vor acuza cat fura sau au furat unii si altii, si tot degeaba. Vor venii alegerile prezidentiale unde hai sa nominalizam cel putin 4 persoane care vor candida: Victor Ponta, Crin Antonescu, Sever Voinescu, Cristian Diaconescu.
Ultimele trei nume se termina in escu, deci cine va castiga?
Sfat personal: mergeti si rezolvati toate problemele sa nu mai puteti fi acuzat pe la spate de nimic si cred in continuare ca puteti fi in continuare unul dintre viitorii ministri exceptionali ai acestei tari cu conditia sa nu repetati aceleasi greseli care v-au adus in acesta situatie.
Ex. AN degeaba si-a schimbat parte din comportament si discurs caci naravurile si prietenii i-au ramas, oamenii vad asta si de aceea fac pe prostii si accepta pana la un punct totul.
Va doresc succes!
Domnule Mitrea
In primul rand Hristos a Inviat!
In ceea ce priveste partidul nostru si eu sunt membru al acestui partid,un simplu consilier local dintr-un judet al Romaniei inca-Harghita,stau si ma minunez de faptul ca din singurul partid de stanga din Romania ne-am transformat in aripa de stanga a PNL,deoarece asa cum a zis si antescriitorul meu dna Mirela,ei au fost primii cu aceasta propunere.Nu am nimic cu PNL,nu sunt liberal sau eu nu inteleg liberalismul lor,dar ar fi cazul ca PSD sa-si gaseasca din nou identitatea.
Practic sunt in situatia deloc comoda pentru mine sa trec peste principiile mele de viata si sa-mi educ copiii sa emigreze,ceea ce nu este corect.
De fapt PSD acest deziderat ar trebui sa-l aiba-sa faca romanii sa aiba incredere in propriul stat.
In acest sens vad ca ar trebui sa se faca revizuirea Constitutiei si ar trebui o data sa se decida suntem o Republica parlamentara sau prezidentiala si atunci vom sti ce cale sa urmam.In ceea ce priveste PSD cred ca este necesara o intoarcere la membrii simpli care voteaza dar nu numai perioada electorala ca poate asa dispar accidente de felul Voicu,s.a.
Oricum vinovati suntem si noi ca am iesit de la guvernare.Daca ramaneam atunci era mai bine deoarece se faceau multe lucruri mai bine si nu o spun asta pentru ca am pierdut eu personal,lucrez in mediu privat si chiar nu am castigat si nici nu am pierdut nimic ca PSD este sau nu la guvernare.
Nu va lasati!
Domnule Preş. Băsescu
Doctorul Ciomu vă poate tăia sub limbă pentru gălbinare premierlită, chiar în blocul operator Cotroceni, întrucât de azi i s-a aprobat să profeseze din nou. Pentru reuşita operaţiei se cere să nu fi minţit în ultimele 12 luni premergătoare actului medical.
Refuzaţi orice ofertă a ministrului Berceanu prin CFR 2 !!!
Macar daca Victoras l-ar fi consultat cu propunerea aia pe tataia Iliescu.
Fiindca in timp, cred ca am scos o vorba sau doua ref la CCR si in mod cert acum recent ref la CCR si ANI, vreau sa mai adaug si aici ceva:
Ref CCR si ANI, recunoscind ca eu insumi azi cand am reusit sa citesc in viteza Decizia 415 a CCR, am gasit elemente neconstitutionale, dar mult mai putine decat CCR, consider totusi mai in gluma mai in serios, ca Romania este poate tara cea mai catolica din lume, caci daca in catolicismul papal exista un singur infailibil si acela fiind Papa, la noi sunt 5 infailibili din 9 si ma refer la CCR.
Adica de unde pana unde CCR nu poate sa-si constate, daca exista, si sa-si corecteze propria greseala, daca nu se considera infailibila?
Cred ca doar acest aspect al infaibilitatii, atentie, nu al obligativitatii respectarii deciziilor CCR, ar trebui poate pusa in discutie la actuala revizuire a constitutiei.
Dle Miron Mitrea,
Si propunerile dvs sunt formulate cu subiect si predicat si nu sunt imposibile. Dar asta nu le face neaparat mai bune decat cele facute de Boc care aplica simplu(nici nu trebuia complicat mai mult ) reducerea numarului de parlamentari si pastrarea unui parlament monocameral asa cum a fost votata ea la referendum, ceea ce este evident o optiune cat se poate de respectabila macar ptr acele 8 9 milioane care au votat astfel.
Restul sunt rezolvarea corecta a unor scapari din vechea constitutie, care au permis blocaje in situatia cand intre guvern, presedinte si un numar de parlamentari adunati intr-un moment oarecare intr-o „fratie” conjuncturala apar divergenta insolubile in actualul text dar solubile in propunerea lui Boc fara ca prin asta sa creasca sau sa fie diminuata puterea acestor entitati.
Poate sa scada cea a CCR care nu va mai fi necesara in a arbitra asemenea cestiuni politice. 🙂
PS Desigur ca trebuie sa apara si jigodia de „paznic al virgulelor” care ma astepta cu nerabdare.
Pashol na turbinka ciorti 🙂
@Miron Mitrea
Cam repede pare ca se produce ruptura cu Victoras, singurul om capabil din PSD. Vreau sa spun, singurul capabil sa conduca partidul pe linia distantarii de structurile rosii, cat si de statulul de cap al tuturor relelor si de esenta a coruptiei din Romania. Ponta, in mare parte si cu ajutorul tau, a devenit presedintele PSD, pentru ca altfel partidul era pe cale de disparitie. El era un fel de solutie unica, iar acum, ca orice pusti lipsit de experienta, a incercat sa-si arate muschii, sa faca glumite ironice cu presedintele Basescu. S-a comportat ca un pustan, dar cred ca el nu este rau intentionat. Experienta vine cu timpul, daca are si de la cine sa vina. In conditiile in care strategia sa politica reuseste, PSD poate sa viseze la pozitia 2 sau 3 in viata politica, daca nu, se poate plasa inte pozitia 4 si altii. Pot sa pun pariu.
Eu m-as jura ca n-am nici in clin nici in maneca cu Andrei, da’ la cate fixatii paranoide ai dezvoltat, imi e ca irosesc juramintele anapoda (Evanghelia dupa Matei, capitolul 7
6: „Nu daţi cele sfinte câinilor, nici nu aruncaţi mărgăritarele voastre înaintea porcilor….”).
Insa gramatica ta chiar este lamentabila. Ceea ce mereu a reusit sa ma amuze: cum se face ca toti cei care au pareri politice „profunde” si credinta ca sunt „depozitarii adevarului absolut”, in realitate, nu reusesc sa treaca de teza la limba romana de-a VII-a? Si, daca ei nu reusesc sa inteleaga perfect un mecanism simplu precum gramatica, cum ar fi ei apti sa cuprinda un mecanism mai complex, asa cum este politica?!
Retorica, retorica…
@In MemoriAM
Cred ca nebunul asta a beneficiat de prea multa atentie. Oricum, e incurabil. E atit de prost si limitat incat el nici macar nu-si da seama ca nu are coerenta in fraze simple, ca este neinteligibil, dar lasa impresia, cum spuneai, ca detine adevarul suprem. In plus este si obraznic, peste masura. Ce este interesant, este ca el lasa impresia ca eu am doua identitati si scopul suprem sa-l denigrez pe el, ca sa lupt impotriva unor idealuri si principii politice, legislative, sociale, numai de el stiute si aducatoare de bunastare spirituala intregii umanitati. Aia din spitale care se cred Napoleon sau generali care comanda armate, sunt nebuni, dar sunt, in gandirea lor, cel putin sinceri. Asta, cred ca e tot la un spital sau ambulatoriu si, uneori, profita de faptul ca asistenta care-i da calmantele, lasa computerul pornit si se napusteste asupra omenirii, improscand cu rodul imaginatiei sale. E un dezastru in spitale.
@ AM-In memoriAM
Nu lupti impotriva nici-unui ideal esti un simplu diversionist in serviciu comandat . Nu valorezi nici o ceapa degerata intr-o lume libera, altfel desigur ca ai fi la o adica un sadic bun pentru Pitesti sau un gardian bun pentru spitalele psihiatrice ptr care vad ca ai inca o mare nostalgie. 🙂
Si…e finita la comedia
Nea Andrei, nici cu gramatica matale nu mi-e rusine: „asta, cred ca e tot la un spital”.
Subiectul divortat de predicat cu rusinoasa virgulita?!
Motto : Pentru un PSD reformat şi revitalizat
Unde-i clasa muncitoare ?
E Unu Mai 2010, dar Piaţa Mare e pustie,
Nu-i nici ţipenie de om, măcar „Ilie de la sculărie”.
S-au năruit, tare demult, tribunele de altă dată,
Clica de şefi spoiţi sa-nlocuit cu alta mai spurcată.
Eram în şortul alb, abia strunind, cu greu, oţelul,
În ritm cu ea, la pas sportiv, transpus în iubiţelul.
Şi aş fi mers aşa, în dulce arminden, o veşnicie,
De n-ar fi apărut (blestem) unul, Ilie de la sculărie.
Mergeam apoi la iarbă verde, cu mici şi o berică;
Acu’… stau sub măslini, hulit, pe „limba” Iberică.
Sunt amărât până la Cer, în piept cumplit mă doare
Că am pierdut, cea mai frumoasă clasă muncitoare.
Acasă am şapte băieţi, orfani de mamă, la bunici,
Pe care-i ţin, după puteri, din ce câştig, cu greu, aici;
Să-nveţe carte , meserie şi omenie, s-ajungă mari,
Puternici, drepţi, rebusolaţi, în uragan de proletari.
🙂 🙂 🙂
Mda. Mie nu-mi miroase a bine modul in care Victor incearca sa conduca la propriu PSD-ul.
Acum 3 saptamani am testat modalitatea de inscriere on-line de pe sit-ul partidului. La vreo 10 zile i-am intrebat ce s-a intamplat cu inscrierea mea si am primit un mesaj e-mail (slabut din pct de vedere tehnic) prin care mi se cerea parera asupra problemei administratiei publice locale si asupra educatiei in 300 de caractere (sic).
Le-am trimis parera mea imediat, in mai multe caractere si cu doza de iritare adiacenta vis a vis de cele 300 de caractere in care nu-ti incape nici macar o injuratura serioasa.
Si atat.
Acum 2 zile le-am mai trimis un mesaj in care ii intrebam unde ar trebui sa merg sa fac activitate de membru de partid care are pretentia ca poate face ceva pentru partid.
Nix. Nici un raspuns. probabil ca sunt prea multi avocati membri de partid care au firme de recuperari de debite si consultanta comerciala ca sa mai aiba nevoie de mine.
Problema este alta.
La nivel central si local, organizatiile sau reprezentantii lor nu manifesta nici un fel de interes fata de noii inscrisi.
Ii trateaza ca pe niste simple numere.
Atata doar ca aceste numere sunt doar numere interne care nu conteaza la votul electoral decat daca sunt transformate in persoane interesate sa sprijine partidul si nu pe x, y si mai stiu eu ce baron local sau central.
Poate ca Victor si compania ar trebui sa revizuiasca in primul rand politica interna fata de proprii membri de partid.
Sa incerce sa mearga sa-i asculte sau macar sa le creeze posibilitatea de a se exprima.
Altfel, PSD va ramane ceea ce este inca: un partid al minoritatii autoritare conducatoare.
Aceasta minoritate nu reuseste sa vada dincolo de interesul imediat al sau – puterea, si anume interesul pe termen mediu si lung – increderea populatiei.
Naspa, nasule.
Insa tot nu cred ca ar fi bine sa ne separam de PSD.
Nu inca.
Poate ar trebui sa ne reactivam oamenii care sa inceapa sa ne reprezinte in structurile locale.
Iar daca ne matrasesc si de acolo atunci asta e. In democratie totul poate deveni posibil.
Ca sar de la una la alta.
Ce-i cu Aura Vasile? Am vazut-o aseara la tv. A avut o interventie slaba rau de tot in camera.
O stiam ca pe o femeie care stie ce vrea si cum sa spuna ce vrea.
Aseara parca era doar umbra ei.
O zi buna.
Mihai
Fără menajamente
Adrian Năstase şi Iliescu sunt răspunzători de divizarea pesedeului şi de prăpădul social şi economic al României, ca unii care au pus bazle distrugerii ei.
Cei care au părăsit pesedeul au făcut-o fără ajutorul lui Gorby şi fără a avea pe rol puzderie de procese. Ei au o misiune istorică, să anihileze şantajul udemerist în Parlament.
Domnule senator, simpla descotorosire de Adrian Năstase va reechilibra acest unic şi mare partid de stânga iar dv. aveţi un greu cuvânt de spus.
@Rapsod,
Desi l-am apreciat oarecum pe AN si initial am crezut ca este sau macar ca poate evolua spre a fi „frecventabil”, acum inteleg din ce in ce mai bine, din experienta proprie, ca aveti dreptate.
Este din categoria celor indicati cu metafora : „morminte varuite”
Putina economie politica, ca asta este de ieri subiectul principal si doresc astefel sa raspund mai amplu celor comentate de diversi prin diverse locuri si pe diverse canale
Prezint ceea ce eu consider ca sunt doar banalitati economice si manageriale dar care se pare ca nu sunt bine patrunse de majoritatea populatiei:
1. Regula nr 1: nu poti cheltui mai mult decat ai sau decat produci sau pe credit(asadar riscant) decat daca ai certitudinea ca vei produce(aici se afla riskul);
2. Nu poti creste(nici macar memtine) productia daca nu investesti in sectorul productiv;
3. Asadar solutiile situatiilor de criza sunt reducerea cheltuielilor bugetare in mod direct si in mod indirect si doar asta cere FMI fara a impune modalitatile care sunt multiple desigur ca insa diferite dpdv al efeicientei si vitezei de obtinere a eficientei.
Ma voi referi doar la reducerea cheltuielilor cu personalul desi si celelalte cheltuieli pot fi scazute dar acestea nu produc greve asa ca sunt mai usor de realizat. J
4. Daca sunt necesare reduceri de cheltuieli pana cand vei reusii sa produci eficient si sa vinzi de asemeni eficient acestea trebuiesc facute de toti dar in mod diferentiat in sensul ordinea ce urmeaza :
a) Reducere directa, tintita pe cei cauzatori de paguba: cei care primesc sume nejustificate raportate la castigul mediu. Suma justificata este prin analogie, raportul dintre venitul categoriilor similare din alte tari UE si veniturile medii din acele tari. Sa se termine cu teoria inexistenta in dreptul economiei de piata libera, teorie pur comunistoid -socialista a drepturilor castigate indiferent cat de imoral si doar cu aparenta de legalitate, s-ar fi castigat acestea iar in cazul pensiilor punctajul sa fie strict cea care rezulta din aportul contributiv(se poate desigur marii CAS daca poporul accepta asta 🙂 ) , si valoarea punctului de pensie sa fie cel care rezulta din colectarea CAS cu aprobare speciala decisa prin lege in cazul majorarii fondului CAS colectat cu adaosuri bugetare cu stabilirea capitolului din buget care este scazut pe seama acestei contributii;
a` ) Ca reciproca obligatorie, eliminarea nepalatii CAS cu pedepse foarte mari fata de cei care se sustrag platii nu de tip majorari(adica tot imprumut de la stat pe perioada in care se aplica majorarea) ci de tip executare silita fauta in procedura pe urgenta.
b) Reducere directa prin eliminarea (trimiterea in somaj) din sistemul bugetar supraumflat, deci burdusit in trecut si cu mariri de salariu, de personal inutil – dovada grevele si concediile medicale masive de pe urma carora cheltuielile cresc dar activitatea nu are nimic de suferit dovedindu-se ca se poate si fara acestia cu aceiasi eficienta(ineficienta) . Desigur facuta cu inteligenta si profesionalism ,prin restructurare ne politica ci managelial corecta, in caz contrar colapsul fiind accelerat si nu incetinit.
b` ) Conditia este buna credinta si profesionalismul factorului guvernamental in realizarea acestei actiuni;
c) Reducere directa a venitului, insa aplicata tuturor, bugetarilor, deci generalizata – masura ce nu s-ar putea lua cu acoperire etica, decat daca s-au alicat primele doua masuri – asupra tuturor salariatilor bugetari sau eventual o perioada doar asupra celor cu salarii mari.
Nota: Masura posibila deasemeni, numita concediu fara plata, fiind singura ce s-a aplicat pana acum, confirma si justifica doar necesitatea masurii b) si este luata doar daca sindicatele doresc sa inlocuiasca trimiteruile in somaj prin scaderi temporare sau permanente a veniturilor tuturor si acestia si accepta;
5. Cresterea impozitelor care reduce astfel indirect cheltuiala facuta de buget intorcand spre acesta un procent din banii cheltuiti cu remuneratia muncii, reducand venitul tuturor fara discriminare sau cu discriminare in cazul impozitelor aplicate progresiv .
a) Majorarea cotei unice, majorare desigur progresiva daca nu se va putea evita acest lucru caci nu este tot una cel din clasa mijlocie cu cel intrat in clasa de varf, si deci propunera lui Hossu este de retinut in extrmis;
b) Majorarea TVA , destul de ridicat si azi la noi, mai ales prin nediferentierea existenta pe bunurile alimentare, ar trebui facuta deasemeni diferentiat efectul fiind insa in acest caz destul de redus, dar psihologic creând presiuni inflationiste(cresteri nejustificate de preturi) deasemeni va creste evaziunea fiscala in acest domeniu
c) Majorarea altor taxe cum ar fi accize pe unele produse de mare consum cum sunt bauturile, tigarile, benzina etc. Sunt masuri , stim din experienta, puteric inflationiste.
5. Cresterea incasarilor prin reducerea evaziunii fiscale care are un volum foarte mare Este principala sursa de a reintrona legea , evaziunea repet fiind cea mai grava crima economica a economiei libere de piata asa cum furtul din avutul obstesc era crima esentiala economica a socialismului pbazat pe proprietatea obsteasca.
Nici-o mila si nici-un motiv de taraganare daca nu sunt si sunt complicitati si caracatite mafiote care exploateaza acesta sursa de castig ptr ei si de jaf in raport de cetatenii corecti,care prin 5 a-c sunt ei cei loviti in mod esential .
Legea nr.241/2005 prin pedepsele prea blande nu recunoaste adevarul de necontestat afirmat mai sus ca evaziunea este cea mai grava crima economica in relatia cetatean –stat.
Inca o dovada a complicitatilor clasei politice cu aceasta caracatita.
In acest sens si Andreea Paul(Vass) consilier economic al dlui Boc spune: Problema evaziunii fiscale a fost ba alimentata politic, ba tolerata, evitata si amanata vreme de 20 de ani. Nu mai e timp de zabava. Actiuni ferme, rapide si decisive se impun in cel putin doua directii majore ale economiei ascunse: <munca la negru si evaziunea fiscala. Asta daca dorim un buget public pro-competitivitate, pro-investitii, pro-crestere economica, pro-transparenta si pro-integritate, nu la sfantul asteapta, ci acum.
Sunt cunoscute (o cautare pe google este edificatoare) caile utilizate legal ptr reducerea impozitului platit si voi exemplifica doar cu una care mi se pare cea mai aproape de ilegalitate, de fapt de excrocherie calificata, si anume: constituirea de fonduri de amortizare sau de rezervã, în cuantum mai mare decât cel ce se justificã din punct de vedere economic, micşorând astfel veniturile impozabile
Tot dna Vass spune care sunt sectoarele economiei unde se pierd cei mai multi bani prin evaziune fiscala si anume in principal in zona achizitiilor intracomunitare de marfuri, prin sustragerea de la plata TVA, in comertul cu produse energetice, bauturi alcoolice si tutun, in general la marfurile puternic accizate, in comertul cu produse agricole si nu numai.
Mult mai grava este existenta economiei negre(evaziune de cca 1,4 miliarde euro in 2009) de ex:
a) Bugetul de stat pierde anual aproximativ 760 milioane de euro din comercializarea bauturilor alcoolice, potrivit producatorilor autorizati. Aproape 50% din piata neagra este reprezentata de bauturile produse in cazanele din gospodariie romanilor;
b) Evaziunea fiscala pe piata florilor: cca 160 mil euro
Per total dna Vass spune referitor la dimensiunea fenomenului, care este naucitoare si car daca s-ar reduce cu 20-30 % nu ar mai necesita sa luam masuri dureroae altele decat cele de corectare si echitate economica:
Dimensiunile sale tin de cele ale unui aisberg, caruia ii vezi suprafata, dar niciodata nu poti fi sigur de cat e de adanc. Mai mult decat atat, frauda fiscala este doar o parte a economiei ascunse. Jumatate din cea din urma este generata de economia la negru.
Din punct de vedere macroeconomic, estimarile fraudei fiscale (in special din TVA) se ridica la 5%-6% din PIB, iar cea a economiei ascunse se ridica la aproximativ 23% din PIB, in ultimii ani.
Din punct de vedere bugetar, ne putem compara simplu cu o tara vecina, Bulgaria, care are o cota unica de 10% si TVA de 20%, dar un venit bugetar de aproximativ 40% din PIB, in timp ce in Romania colectarile la buget sunt de doar 32%, in conditiile unei cote unice de 16% si TVA de 19%. Sigur ca nu iau in calcul diferentele intre celelalte impozite, dar ne dau o dimensiune de ansamblu a fenomenului.
6. Cresterea controlului asupra utilizarii banilor publici.
Dl Catalin Zamfir, este ,profesor de sociologie la Universitatea Bucuresti, este embru corespondent al Academiei Romane. este directorul Institutului de cercetare a Calitatii Vietii etc spune: Cresterea controlului asupra utilizarii banilor publici este un element esential si cel mai grav nu este ca se cheltuiesc prea multi bani, ci se cheltuiesc prost putinii bani de care statul dispune. Sunt mai multe cai de scurgere risipitoare a banilor publici.
Prima cale este transferul banului public in buzunare particulare. Nu detinem nici date aproximative asupra amploarei acestei scurgeri a banilor publici. Capitalismul a fost acuzat ca este un mecanism de exploatare directa a majoritatii populatiei. Tranzitia celor 20 de ani a inventat un nou mecanism urias de exploatare: statul. Statul ar trebui sa serveasca eficient colectivitatea. In mare parte, el a devenit insa un mecanism de exploatare indirecta a populatiei, prin impozite si taxe care apoi, impreuna cu „bogatiile” acumulate, bine sau prost, in bogatiile private ale privilegiatilor. Efectul secundar este o demoralizare generalizata care, la randul ei, blocheaza vointa colectiva de a sustine orice program de relansare.
A doua cale de scurgere ineficienta a banului public este organizarea institutionala a adminsitratiei publice care, la randul ei, toaca irational resursele publice. Sunt zone publice aflate intr-un deficit sever de personal si zone/ institutii crescute canceros care nu numai ca sporesc artificial numarul de salariati publici, dar si utilizeaza ineficient resursele bugetare. Trebuie sa luam in considerare si efectele secundare distructive: birocratizarea excesiva care impiedica munca eficienta a altora si complica viata noastra a tuturora. Crearea de institutii fara o logica organica trebuie stopata, dar nu prin desfiintare grabita, ci prin promovarea unui sistem institutional mai rational si mai eficient.
A treia cale este ineficienta utilizarii banului public. Sunt multe cheltuieli publice care, initial, pareau a fi fost necesare, dar care, apoi, nu sunt evaluate si nu stim cat de eficiente au fost utilizate. Este necesara promovarea unei culturi a eficientei sistemului public. Ar trebui sa ne intrebam de ce imaginea publica este ca, in Romania, ne confruntam cu suprareglementare si o imensa birocratizare care blocheaza eficienta. Chiar principii de organizare bune sunt aplicate birocratic si contraproductiv.
Nota finala.
Cred ca dupa toate astea este evident ca masurile cele mai comode ptr guvern sunt insa si cele mai proaste atat ptr cetatean cat si ptr redresarea reala a situatiei asa cum s-a intamplat de altfel in mai toti acesti 20 ani.
De aceea domnilor trebuie sa ramanem atenti.
PS.O idee, cred ca destul de buna, ar fi ca toate cumparaturile, tranzactiile de peste o anumita suma sa se faca noncash.
Asta este sau a fost folosit in USA si a dat efecte.
Exista un motiv consistent care ar impiedeca asta?
„Măsuţele de cucăit se oferă gratuit Guvernului Boc – Ultim şi una capitonată d-lui Preş. Băsescu. La jumătate de preţ se oferă Camerei Deputaţilor condusă de Miss Cocoşata,”
Măsuţa pentru cucăit
Şeful s-a hotărât să plece în concediu, la Căciulata, după ce s-a căciulit pe la sindicat, susţinut şi de un zapis doi pentru hepatobiliare, de la doamna doctor, contra două pachete de irigate (kent bulgăresc) la prima mână. M-a invitat la un seminechezol dezinteresat şi îmbunătăţit (cu 20 ml coniac Zarea), forţându-mi dreapta la un angajament pe cererea de concediu, prin care să asigur tratarea problemelor din fişa sa de atribuţiuni în perioada concediului de odihnă aprobat de “generalul”.
– Să fie-ntr-un ceas bun, c-o vedere de confirmare de la faţa locului, i-am urat cu sincertate, stângând mâna ce mi-o-ntinsese.
– Sper să nu mă-njuri. Cam toate sunt în ordine, afară de un dosar de inovaţie al unui agiamiu, la care, pe bune, nu m-am hotărât la o ieşire politicoasă. E-n primul sertar din dreapta al biroului meu. Cheia gălbuie cu barbă de pe inel.
Era de comitet bătrânul, văduv, cu un copil director de şcoală la ţară, depăşise vârsta de pensie dar nu-l forţa nimeni. Dorea să mai rămână până-şi plătea ultima rată la CAR (un împrumut de 3000 lei). Nu-l invidiam. Eu făceam deplasări în străinătate, şi pe est şi pe vest. El, nu !
A doua zi la 7:00 am, după ce mă arăt ca înlocuitor oficial de şef, intru în posesia dosarului de inovaţie cu pricina, întocmit, după toate canoanele, de un om al muncii cu studii superioare care prin natura atribuţiunilor de servici efectua frecvente şi lungi deplasări prin ţară. Era vorba de o scândură din brad, finisată, cu dimensiuni de 400x150x20 mm (potrivită la diplomatul său, am bănuit eu) cu câte două găuri de 5 mm la un capăt şi altul, prin care treceau tot atâtea sfori ce urmau a se lega, precum leagănul, de portbagajul aflat deasupra capului pasagerului din vagonul de cale ferată. Scopul : aşezarea spre hodină a capului obosit al călătorului de drum lung, pe respectiva măsuţă pentru cucăit.
Aplicarea invenţiei urma să se facă prin grija cfr ce ar fi urmat să doteze vagoanele cu aceste măsuţe de cucăit, oferite călătorilor prin conductorul de bilete. Avea şi un amuzant calcul tehnico-economic.
Repede am redactat un răspuns politicos, apreciind originalitatea ideii, concomitent cu regretul de a nu fi aplicabilă pe vagoanele cfr, imperfecte, care în timpul celor şase mişcări inerente (tangaj, ruliu, şerpuire, etc.} pot, în condiţii cumulate, să producă rănirea călătorilor.
Au trecut ceva ani de atunci, până când creierul colectiv îmi vine în întâmpinare, cu forţa sa divină, într-o problemă umană, să-i zic.
Mi-au plăcut lucrurile încurcate.Sunt convins că nu m-aş fi dat bătut în faţa nodului gordian, folosind doar sabia minţii. “Pândesc” strada şi viaţa nemernică. Nu mă caracterizează indiferenţa iar îngăduinţa e doar o stare premergătoare atacului.
Un foarte tânăr vecin student în penultimul an la o facultate tehnică, situat, după cum aveam să aflu, în dificultăţi economice aparent fără ieşire, mă abordează, din “întâmplare”, cam la crepuscul, într-un parc apropiat unde-mi răsfăţam câinele. Încercase în zadar să câştige un ban cinstit, iar fără ei nici calea schitului nu-i uşoară.
L-am luat repede:
– Ai complexe în domeniul desfacerii ? Să vinzi, de pildă, pătrunjel, mărar, leuştean şi alte plante aromate la preţ de damping, ca liber producător, cu un câştig minim de 1000 lei /lună
– Poate mai departe de casă, cu program liber !
– De ce nu ?
– De când să încep şi…cum ?
– Azi e marţi. De vineri de la ora 20:00 pm, să zicem ! Atunci te voi aştepta jos la maşina mea. Pe vineri !
Cîinele ne privea înţelegător, ca unul care-şi plătea păcatele altei vieţi…
Ne-am întâlnit conform înţelegerii, am coborât la Gara de Nord, parcând maşina cu grijă şi luând fiecare în mână câte o servietă domnescă, din timp pregătite de mine, ne-am urcat la clasa I-a a unui rapid de Timişoara cu plecare itinerarică la 21:00 pm, tras din vreme la peron.
Uimirea pusese stăpânire pe “fratele meu alb », pe care l-am rugat după instalarea pe locurile dispuse vis-a-vis, să mă copieze. Scoţând din servietă o măsuţă pentru cucăit, am instalat-o cu siguranţă în dreptul meu, şi cu mai puţină îndemânare a făcut-o amicul, după care a urmat safteaua, nu înainte de a poziţiona pe fiecare scândurică o ceaşcă, turnând în fiecare cafea naturală minunată, îmbunătăţită, la vedere, cu puţin coniac de marcă. În poziţia asta ne-a surprins conductorul de bilete care şi-a ridicat măna la chipiu recunoscând fraiul meu. Flecărind decent despre isprava Rapidului în faţa Stelei, am ajuns la fundul ceştilor, cerând scuze ochilor uimiţi ai ocupanţilor celorlalte locuri din compartiment. A urmat proba de foc, atunci când fiecare ne-am rezemat capul pe măsuţa reglată ergonomic, simţind pentru o clipă cătă nedreptate făcusem “neghiobului » care a conceput-o.
Precum preconizasem, un entuziasmat a cerut relaţii despre sursa de achiziţionare şi preţul masuţei pentru cucăit. Amicul a deconspirat preţul de 10 lei / buc şi disponibilitatea de a oferii
doritorilor cele 10 bucăţi ce se aflau în geanţi. Scuzându-ne că trebuie să coborâm la Craiova, afacerea de 100 lei s-a încheiat rapid. Noi am recuperat măsuţele montate pentru a le folosi la apropiata întoarcere în Bucureşti.
Cerându-şi iertare, amicul s-a confesat că i s-ar potrivi şi lui afacerea cu măsuţele pentru cucăit, mult mai bine ca aceia cu pătrunjelul…
– Bine, dar să nu te caliceşti. Mâine îţi dau “paşii” planului de afaceri, pentru care îţi cer minim trei variante de rentabilitate, cu prezentare în 48 de ore. Nu neglija facultatea şi nu uita că “trei meserii şi două diplome te apără de toate necazurile vieţii”.
Am citit că şi Albert Einstein lucrase pe la un oficiu de stat pentru invenţii şi inovaţii din Germania, inainte de… celebritate !!!
Judecata datornicului
Mintosul „Nastratin Hogea” chemat în judectă pentru o sumă împrumutată şi nerestituită FMI după 15 de ani, răspunde cu demnitate la întrebările judecătorului neutru de la Beijing :
– Recunoşti că ai împrumutat de la FMI, de faţă, suma de 30000 euro?
– Da !
– Atunci de ce nu ţi-ai respectat angajamentul ?
– Ba s-avem iertare. A se citi cu atenţie înscrisul…
– Judecătorul citeşte : “Subsemnatul N.H. am primit de la FMI la data…suma de….pentru care rămân dator ». Ei ! Acum ce mai ai de spus tovarăşe Nastratin ?
– Că m-am ţinut de cuvînt. Şi am rămas dator…
– !!!
PS Fereşte-ne Cerule !
Copilul întreabă :
– Tăticule, scaunul d-lui Preş. TB este din lemn ?
– Amândoi…
– !!!
Ursul s-a trezit
Zorba – grecul alias Ion Iliescu Penu, pe ritm de sirtaki -kazacioc, admiră gorbaciovian prăbuşirea „minunatei” sale realizări din decembrie 89, acompaniat la „coarde” de veşnicul perdant AN . Voi i-aţi dat nas lui TB (fecaloidul răscopt al apocalipsei româneşti), ce nu catadicseşte a se şterge cu el la status, după cum a dovedit-o şi în expunerea lui demenţială de ieri la 18:00 pm. Istoria vă pregăteşte, la toţi, cazanele purificatoare cu acid sulfuric, aşa ca să nu se aleagă “praful”de voi ! Noi ştim ce avem de făcut ( să luăm capra la…) , şi mulţi vor sta-n cur(ând)…capre !
1. Cresterea impozitului pe venit ar goni investitorii cati mai sunt.
2. Scaderea salariilor ii aduce.
3. Cresterea TVA produce certamente inflatie si saracire generala.
4. Sper ca legea pensiilor sa treaca si apoi sa se mai umble la chestia aceea cu 15% pe care o consider mai ales un avertisment fata de opozitia bolnava si idioata la actuala lege propusa de guvern.
Nota: Ca intotdeauna Basescu a facut ce trebuie si cam ce zilele astea sugeram si eu . Desigur ca decat sa dai afara imediat 25% e mai destept, desi mai lent sa reduci otova in prima etapa fondurile de venituri primite de bugetari, ca acesti sabotori economici sa inteleaga ceva.
Sunt si eu bugetar si deci implicat negativ, dar am forta sa recunosc interesul general chiar si daca nu coincide cu cel personal.
Ioane, daca m-am luat de Andrei, nu inseamna ca ne-am imprietenit!
Ca sa priceapa mintea ta cea inceata, iti voi supune atentiei urmatorul caz: un angajat „la privat” din 1990 pana mai an iese la pensie.
Tine minte, a muncit doar in sistemul etatizat comunist si doar la privat.
Cu ce drept ii taie Base 15% din pensie? Ca doar nu s-a desfatat la borcanul cu miere al statului!
Ala bate campii si tu spui ca face jogging!
Lecţie deschisă
Un bătrân uscat, cu vârsta apreciată cât numărul troleibuzului 90 în care călătoreşte, se apropie şovăielnic de singurul loc liber, nerevendicat de minoritarii cei mai protejaţi şi fericiţi – rromii, fiecare având la ureche câte un mobil. E învelit cu o pereche de pantaloni kaki, un pulover din lână ciuruit (de TB sau de molii), o pălărie la a treia generaţie iar în picioare una pereche de pantofi scâlciaţi, negrii, cu semişirete legate slab numai la rândul de găuri din mijloc. Pielea de pe mâini are o transparenţă nefirească, lăsând la vedre o bună parte din reţeaua sangvină din zona expusă. În piept poartă o hârtie circulară cu diametrul de cca 100 mm pe care o mănă tremurândă a scris cu majuscule JOS CANALIA DE BĂSESCU ASASINUL BĂTRÂNILOR. După trei staţii coboară anevie, prin faţă, privindu-mă cu o demnitate şi superioritate dezarmantă. Era ora 8:45 am din această zi. Multe gânduri mă frământă în legătură cu Traian Băsescu printre care şi acela al ridicării cetăţeniei române pentru acest neom !
„Tembelus” de vorbă cu pensionarii
Un pensionar: – De ce ne-o mai scurtaţi, că ş-aşa era mică ?
TB : – Lasă că voi tot făceaţi cu deştu (în vinclu, spre mine) !
„Limpede” ca oul (de găină) fără plod
Pulimea a identificat cele două personaje, deja istorice, ca fiind : Slabul (şi la minte) – Traian Băsescu şi Grasul – Cocoş…de doi bani (punguţa aflându-se la cea care le face frecţii pendulare, amândurora).
Aforismul geniilor contestate Marx – Băsescu :
(R) Munca l-a creat şi nemunca l-a descreierat pe OM.
Onor la Preşedinte, dragi comentatori
Dintr-un film italian de cinematecă am reţinut scena “desconsideraţiei supreme” pe care o manifestă un italian faţă de altul, constând din flatulenţă prelungită, şi neapărat zgomotoasă, când îl întâlneşte în public pe cel vizat. Atunci când nu există rezervă de “gaze”, partea agresivă simulează zgomotul inconfundabil prin expiraţia prelungită printre buzele aplicate peste arătătorul îndoit. Aşa îşi manifestă sentimentele o Românie întreagă – ce nu l-a dorit – faţă de hahalera Băsescu Traian, ori de câte ori cetăţenii sunt oblgaţi să-i suporte prezenţa publică ; întotdeauna la comanda „ONOR LA PREŞEDINTE !” dată de cel mai supărat !
Asadar Boc si Basescu sunt de vina ptr urmatoarele ticalosii:
a) un gangster(cavaler de industrie si excroc economic si politic) de presupus a fi bine informat si e vorba de ‘libertarianul” Patriciu declara ca in bancile din Elvetia sunt cca 18 miliarde euro, bani de care tara a fost desigur jefuita;
b) probabil ca cel putin atat se afla in restul bancilor paradisurilor fiscale, dar eu consider ca putem linistiti evalua la cel putin 50 mlrd euro, jaful la care a fost supusa acesta tara din 1990 nu de Iliescu si ai lui securisti si kgbisti, nu de securistii lui Patriciu si turnatorii lui Quintus si Campeanu, ci de Coposu, Basescu si acum mai nou de Boc care dupa Vadim are miliarde de euro in conturi straine( ) ;
c) Basescu, ca el era si presedinte si pe atnci atunci dar preferea sa se suspende decat sa economiseasca banii cheltuiti aiurea si deci este vinovat de porcariile facute in 2006-2008 de guvernul PSD_Patriciu al lui Tariceanu;
d) tot din cauza ca forta nota si dorea sa mai vada ce face guvernul mergand la cate o sedinta, s-a ajiuns la o diferenta intre plus(PIB) si minus (deficit) de aproape 12-13%
Sa-i linsam fratilor si sa-l aducem inapoi pe Tariceanu , Nicolai si Vosganian et co.
Cuvântul „PENSIONARI” este anagrama exclamaţiei asistaţilor sociali la sosirea poştaşului : „A PENIS RONI”
Banal final
Că zilele-i sunt numărate, o ştie cam tot prostul,
Chiar şi Traian Băsescu, ce nu-şi mai are rostul.
Dacă Doamna Cernită din ele îi mai ia un sfert,
Cum vine cireşar va fi, precis, un scorpion inert !
TB Arvinte
Arvinte de la Cotroceni, cârpaci de anteriu îşi cată,
Sperând să iasă la liman printr-o metodă alopată ;
Să-şi grunduiască chelea în coloritul boarfei sale :
Alb în spete, negru-n coate şi căcăniu în părţi anale.
Văzându-l puţintel la minte şi prea-nrăit de nătărău,
Un şmecher asistat, bătrân, îi dete sfatul cel mai rău:
Cum că pe trup să-şi tatuieze un anteriu de criză,
În colorit regal, şi-n zona celui mădular, o roşie baliză.
Veniră de la FMI pictori vestiţi, în grabă , şi o droaie,
Tot unu’ ş+unu’, slabi şi graşi, cu două şi cu patru –aie.
Ei combinară alopata cu tatuajul şi baliza, uitând cusurul
Neacoperit, aşa ca lumea-ntreagă să îi vadă bine –rul !
Fudul nevoie mare, intră în apa mării ultimul Arvinte,
Privit de plaja-ntreagă ; cum e un Preşedinte fără minte.
Şi babele s-agaţă-n disperare de baliză, băgând la fund
Un prost ce a umbrit o ţară ş-un popor, până-n srăfund !
1. De ce sunt necesare aceste masuri de austeritate?
Ele sunt consecinta situatiei de azi consecinta iresponsabilitatii economice a guvernantilor Romaniei, peste care dl Basescu amenintat permanent cu suspendarea discretionara a celor 322, carora nu le pasa nici macar de avizul Curtii Constitutionale, nu prea putea intervenii.
In acei doi ani productivitatea si salariile au avut o evolutie opusa, productivitatea scazand si salariile si pensiile crescand, acest lucru neputand sa aiba alt efect decat unul grav, descris de aparitia si amplificarea deficitelor structurale.Mai popular spus am consumat mai mult decat am produs indatorandu-ne.
In acest sens cifrele prezentate de PM Boc sunt:
” In 2004, fondul de salarii era 17,6 miliarde de lei, în 2005 a fost 21,4 miliarde de lei, în 2006 a fost 27,6 miliarde de lei, în 2007 a ajuns la 33,7 miliarde de lei, în 2008 la 45,6 miliarde de lei, practic s-a mai mult decat dublat, iar în 2009, am încercat să plafonăm prin măsurile pe care le-am propus la aproximativ acelaşi nivel.
In privinţa pensiilor, dacă în 2004 cheltuielile cu pensiile erau 15,78 miliarde, în 2005 au fost 17,24 miliarde, în 2006 – 18,04 miliarde, în 2007 – 22,66 miliarde de lei, în 2008 – 33,19 miliarde de lei, şi ca urmare a creşterilor cu pensiile din luna octombrie a anului 2008, în 2009 – 39,85 miliarde de lei, cu menţiunea că, în 2009, nu au fost majorate pensiile decât pensia sociala minima(promisiune electorala minima respectata si necesara) şi a indexării cu inflaţia a pensiilor.
A venit criza economică, în economia românească, evident, nu avea posibilitatea să susţină în continuare această creştere în sectorul public, a salariilor şi a pensiilor care să nu aibă acoperire reală în productivitate.
În privinţa numărului de personal în sectorul public: 1.239.000 în 2005, 1.395.000 în 2008, o creştere de 162.000 de persoane, în martie 2010, sunt 1.360.000 de persoane, mai puţin cu aproximat 36.000, raportându-ne la decembrie 2008.
În anul 2009, în contextul crizei economice, am încercat să limităm efectele negative ale crizei economice şi să plafonăm aceste cheltuieli, aşa cum aţi văzut, care s-au făcut cu salariile. Dacă în anul 2009, nu am fi întreprins nicio măsură şi am fi lăsat să curgă toate măsurile pe care Guvernul anterior le-a luat, inclusiv, de exemplu dacă am fi lăsat majorarea cu 50% a salariilor profesorilor şi alte majorări care se propuseseră, am fi ajuns în 2009, la un deficit de 12%. Prin plafonarea cheltuielilor am reuşit să-l menţinem la 7,4% în anul 2009.
În privinţa împrumutului de la Fondul Monetar Internaţional, Comisia Europeană şi Banca Mondială, până în acest moment până în acest moment, România a luat 12 miliarde de euro, după cum urmează: Banca Naţională a României 7.110.000.000 de lei de la Fondul Monetar Internaţional; Guvernul României 4.950.000.000 de lei, după cum urmează: de la Fondul Monetar Internaţional 2.150.000.000, de la Comisia Europeană 2.500.000.000, de la Banca Mondială 300.000.000 de lei. Deci, în acest moment, aceştia sunt banii, pe care România i-a luat. Banca Naţionala este cea care returnează împrumutul de la FMI, pentru componenta pe care a primit-o. Guvernul României, în tranşele care vor fi stabilite în anii următori, va returna împrumutul pe care îl are până în momentul de faţă, repet, 4.950.000.000.
Se pune întrebarea: ce au făcut sau unde sunt aceşti bani? Aceşti bani au fost folosiţi, în anul 2009, pentru acoperirea deficitului bugetar, deficit bugetar de 7,4%. Prin deficit bugetar, am avut si cheltuieli cu investiţiile pentru finalizarea lucrărilor de investiţii despre care ştiţi, dar şi acoperirea unor cheltuieli sociale, pentru că deficitul bugetar este nediferenţiat şi, evident, pentru acoperirea unei părţi a deficitului bugetar din 2010, deficit care, aşa cum a fost prognozat prin Legea bugetului de stat, era de 5,9%. Acum, dacă România continua fără să facă măsuri de ajustare a cheltuielilor publice şi fără, cu alte cuvinte, să ţină cont de un Acord cu Fondul Monetar Internaţional, vom ajunge, în 2012, la o datorie publică de aproximativ 62% din Produsul Intern Brut. Astăzi, avem o datorie publică sub 30%. În concluzie, dacă nu luam măsuri de austeritate şi care, practic, să pună în acord ceea ce producem cu ceea ce consumăm, riscăm să ne îndatorăm în continuare şi să ajungem la o datorie explozivă extrem de greu de finanţat, dacă nu imposibil, fără să putem realiza lucrări de investiţii, care să menţină şi să aducă locuri de muncă”
2. Cred ca cele de mai sus ne scutesc de orice comentariu privind cauzele si vinovatiile situatiei de risc in care ne-am asezat sa primim criza si am primit-o drept in fata.
Alternativele serioase de ordinul I si profesioniste fiind cele doua prezentate de presedintele Basescu , FMI facand-ne favorul sa ne mai acorde increderea .
3. Problema Guvernului este recredibilizatrea si ptr asta trebuie sa taie in carne vie in ceea ce priveste tot ce se refera la clientela politica si la evaziunea fiscala si desigur sa reziste atacurilor furibunde si desigur ca necinstite ale tuturor dusmanilor, politrucilor si mafiotilor, unele din ele posibil sa vina si ca tradari din interior .
Eu sper sa gaseasca forta interioara pentru a reusi si sa gaseasca si solutii punctuale ptr ca paturile cele mai defavorizate sa poata trece aceasta grea incercare de care nu sunt ele vinovate , ci cei care le plang azi pe umar cu lacrimi de crocodil, aceste morminte varuite care si-au batut joc de 20 de ani de romani si de tara lor.
Pct doi ref legea ANI, se adreseaza special dlui senator Mitrea:
Azi 12 mai 2010 se pot spue doua lucruri esentiale:
1. Criza
a) Sindicatele nu vor mai putea striga in strada :Criminalii, tradatorii ! Jos Guvernul! ci vor trebui sa doiscute sa agreeze sau nu dar in acest al doilea caz sa vina cu propriile lor propuneri si deci sa nu mai stea pe margina si doar sa faca jocuri politice in slujba PSD sau PNL si mai bine in slujba a ceea ce se poate numi in continuare prin sintagma devenita simbol, a celor 322 de ticalosi quintezenta ticalosiei neamului romanesc atat cata este ea.
Daca vor dori alte solutii care nu pot fi in nici-un caz: punctul de pensie de 100%, cresterea fondului de salarii la bugetari, cresterea numarului de bugetari si alte masuri minunate de acet soi(ca la privati din fericire acestea nu poate fi decise din birou ci functie de realitatea din teren, fara sa te sinucizi economic), ci tot de tip curba de sacrificiu fata de situatia existenta, dar de forma cresterii taxelor si impozitelor esentiale(de ce nu si cresterea CAS ca sa dam punctul de pensie la 45%?) dar cu sanse mai mari sa o dam in bara si sa ajungem repede de tot sa adaugam la cresterea taxelor si impozitelor si masurile actuale de reducere a cheltuielilor , in timp ce ordinea inversa desi posibila si ea in cazul indeplinirii stricte a programului propus are o sansa sa stopeze catastrofa si sa nu ne duca la curbe ulterioare de sacrificiu.
Desigur ca cine spune huo si jpos guvernul si nu ne ignorati nu poate fugi sa-si asume raspunderea;
b) Daca Guvernul si Presedintele vor agrea, vor fi convinse ca in COES s-a gasit o solutie optima optimorum fata de cea propusa acum, atunci o vor sustine si vor purcede
la indeplinirea ei daca nu, cred ca guvernul isi va da demisia si Presedintele va chema la guvernare „responsabila” partidele de opozitie din cauza carora de fapt solutia considerata de actuala putere ca mai buna nu se va putea decide.
Adica presedintele este constient ca fara o sustinere determinata si cat de cat majoritara a acestor masuri ele nu pot decat sa esueze si lasa in fata istoriei responsabilitatea celor ce vor sau saboteaza o masura si care din interese politicianiste produc demagogii si diversiuni.
2. Legea ANI care nu e total independenta de criza in sensul ca lipsa ei pana de curand a condus la pescuitul in ape turburi ptr imbogatire ticaloasa si fara justa cauza asa cum a spus si Base aseara referitor la anii 1990 si nu numai.
Lichidarea ei aprope totala ieri in comisiile senatului unde se pare ca tradarea este mai mare si la fel si ticalosia e la fel caci si PDL a votat cu doua maini raderea ANI. Se pare ca votul uninominal nu ne-a dus la un parlament curat ci la u nul unde in loc de 322 or fi 250, din care o parte mimeaza atasamentul la ideile clamate pe PDL.
Numai intru in amanunte, caci ticalosia ptr mine este clara, si dupa terminarea crizei daca vom scapa caci cu acesti ticalosi este greu sa mai sper, voi milita ptr acei parlamentari care in mod nominal vor proceda fara a fi obligati la publicitatea ceruta pana acum de lege care vor promite ca vor reinfiinta ANI cu toti dintii in gura.
Ascult la radio, un senator, un esec al PDL, SENATORUL, rusine numelui sau de impostor si demagog juridic( ca de la numele Frunda nu aveam pretentii) dar de la acest MIRCEA ANDREI , aveama. Inca odata, sa-i fie rusine dar tot este bine ca mai aflam ce indivizi netrebnici am trimis in parlament, care profita de situatia grea in care este tara ptr a-si arata adevarata fata.
Sa vedem insa ce va face plenul Senatului care din nefericire este camera decizionala si Guvernul care daca are cohones si chiar vrea ceva sa se schimbe la noi isi poate asuma raspunderea cu vot la vedere in parlament.
De altfel asta este o solutie si ptr scrisoarea de intentie cu FMI ptr a responzabiliza cu adevarat clasa politica
Ion are o crâsmă.
Pentru a-si spori vanzarile, el decide sa le ofere clientilor (majoritatea – betivani neispraviti) bautură. Isi notează cu grijă datoria fiecarui client, tinând astfel un bilant al creditelor acordate. Pe masura ce se raspandeste vestea ca Ion te serveste acum in schimbul promisiunii de a plati in viitor, numarul clientilor creste, iar vanzarile de bautura asisderea. Pe faza, Ion profita de ocazie si scumpeste tuica si berea. Un consilier bancar abil isi da seama ca afacerea lui Ion este de viitor si ii acorda acestui un credit pentru dezvoltarea cârciumii.
Creditul este garantat cu creantele acumulate de Ion, adica promisiunile de plata ale betivanilor care ii trec pragul. Superiorii consilierului bancar – baieti destepti, cu expertiza in mobilizarea resurselor financiare – refinanteaza creditul acordat lui Ion prin emisiunea a trei tipuri de obligatiuni, garantate desigur cu datoriile alcoolicilor: BEAUBOND, BEATBOND si VOMITBOND.
Aceste titluri financiare sunt cumparate si tranzactionate apoi pe piata internationala
Multi investitori nu inteleg ce inseamna aceste obligatiuni si cu ce sunt garantate. Cu toate acestea, cererea pentru ele creste, alimentata de cresterea continua a cotatiilor.
Intr-o buna zi, cu toate ca preturile continua sa urce, managerul de risc al unei banci (concediat ulterior, fiindu-i reprosata atitudinea> pesimista) decide ca este timpul sa ceara plata datoriilor acumulate de betivii care frecventeaza crasma lui Ion. Insa datornicii nu au cum sa plateasca. Ion nu isi poate rambursa creditul contractat de la banca si intra in faliment.
Obligatiunile BEAUBOND si BEATBOND isi pierd 95% din valoare> VOMITBOND sta ceva mai bine, stabilizandu-se dupa o prabusire de 80%.
Furnizorii carciumii lui Ion intampina serioase dificultati financiare dupa ce clientul lor a inchis portile si dupa ce obligatiunile in care investisera masiv si-au pierdut valoarea. Furnizorul de tuica este preluat de o firma concurenta, iar fabrica de bere intra in faliment.
Presedintele Basescu face apel la cetateni,la solidaritate,si isi doneaza salariul in contul carciumii lui Ion,la care avea si el masa rezervata!
Banca este salvata de la faliment de catre guvernul BOC, in urma unor consultari dramatice intre partidele politice. Fondurile necesare acoperirii pierderilor sunt obtinute prin impozitele platite de persoanele care nu consuma alcool,scaderea salariilor,pensiilor si somajelor nesimtite.
Dialog la porţile Palatului Cotroceni
– La Constanţa au dat foc tablourilor cu Nasolul ! Ştiţi ?
– Da, dar au venit alţii mai buni la suflet care s-au urinat pe ele , stingându-le !
– Demisia ! Demisia ! Demisia !
S-a terminat, legea ANI a iesit fara dinti, fara maini si fara picioare, doar cu o coada din care da frumos.
Multumim din inima partidului.
Base acum sa te vad!
PS Multumesc si dvs, dle Mitrea 🙂
Bricu’ A. Năstase
Preşedintele nu mai are linişte. Pe nemâncate , la prima oră atacă în (ultra)violet cea mai faimoasă ghicitoare (pensionară) care de cum îl vede i se adresează la obiect :
– Ştiu că eşti Traian Băsescu. Ai viitorul pecetluit de “Bricu A Năstase” pe care trebuie să te îmbarci în taină cu cele 3 cadâne, până nu te scopesc pensionarii, şi nu te opreşti decât în Golful Porcilor unde veţi primi azil cu furaje.
– Cu ce-mi dovedeşti că nu mă mănţi ?
– Meseria nu-mi permite să divulg taina, dar fiind de o rasă cu tine îţi spun că secretul se află anagramat în numele şi prenumele tău : TRAIAN BĂSESCU = BRICU A. NĂSTASE
– Mai convins. Te pup.
– Pe curând
Ioane, intreaba Undrea de tine. Mars la ea!
In seara asta AN a foast luat rau la misto de Nasul care a dovedit ca este un pomanagiu de doi bani, ceea ce face credibila acuzatia ca la calibrul lui s-a lacomit totusi si la doi bani termopane. 🙂
Aşa sfat, aşa răspuns.
Azi e Ispas la credincioşii ortodocşi,
Oameni de treabă sau veritabili mopşi.
E Joia Iepelor şi zi de Paşti este la Cai
Bătrâna Boc ne vrea dormind, spre Rai.
Cu mult respect măicuţă vă implorăm, deci
Te roagă ca TB şi Boc să doarmă-n veci,
Videanu, iapa din Pleşcoi şi misa Macovei
Eutanasiaţi în bloc operator, odată cu grivei !
Dle Mitrea,
Ce faceti, raspundeti pozitiv apelului facut de Nashul care se chinuie sa adune cele 500 mil de euro sau nu mai aveti ce manca daca ati face-o?
Spre stiinta poate si de folos un text postat pe alt blog:
Dna ministru Udrea,
Trebuie sa recunoastem ca buboiul s-a spart si numai daca asculti sau privesti mai toate posturile radio tv vezi ce puroi scarnav se scuge. Si totusi desi mai bine mai tarziu decat niciodata nu se poate spune ca dl Basescu care vorbea de acum patru ani despre sistemul ticlosit abia acum a aflat .
Si atunci de ce nu a reactionat?
Asta zic adversarii si la ata trebuie sa raspundem.
este simplu: dl B. a venit in 2005 la presedentie combatand sistemul ticalosit patronat de AN , l-a numit pe Tariceanu PM si a crezut ca lucrurile incep sa se rezolve.
Dar a descoperit ca PNL l-a tras in piept, adica aripa Tariceanu _Patriciu si ailalti catei care azi s-au facut caini si catele, mai dolofani si mai scheunatori apus de o suspendare impreuna cu gasca Iliescu_nastase a mafiei psdiste si astfel a aparut coalitia 322.
Evident ca dl Basescu nu mai putea face nimic ba chiar a trebuit sa taca ca abia asteptau mafiotii o noua suspendare .
Compromisul din 2009 a fost doar sa castige timp desi a incercat o reconciliere liberala, ca sa o ia de la cap cu ce incepuse in 2005, dar cu ai de furasera la greu in 2007 si 2008 nu era posibil asa ceva.
A fost mai usor cu PSD care nu a furat direct ci prin intermediari(pnl si udmr), desigur ca si cu pdl fusera destule complicitati subterane ca suntem, in tara mioritica a tuturor tradarilor .
Dar din dorinta, din ambitia lui Geoana, o marioneta manipulata de interesele interlope care au aservit tara, a rezultat ca si 2009 sa fie un an pierdut.
Abia acum dl B. avand un al doilea mandat , reusind de bine de rau sa obtina o majoritate parlamentara, care va mai creste, caci sper ca acum la aceasta separare de ape, cei mai tineri si inca nemanjiti de excremente pana in crestetul capului, s-ar putea sa treaca in barca cea buna si sa ne elibereze de santajul UDMR, care nu spun ca trebuie scos de la guvernare, dar care daca nu mai poate face cartile si deci santaja, va sta cuminte, caci prefera in mod nativ puterea in locul opozitiei :), asadar abia acum dl Basescu a putut purecede ajutat si de conjunctura crizei, care face ca hotomanii, gainarii (nu hoti ci hotomani si gainari) de romani si imi asum calificativul, nemai fiind mituiti(nu msi este destul de furat) cu furtisaguri de 10% din ce fura dulaii mari cum s-a intamplat in acesti 20 de ani, vor dori si ei cu adevarat chiuretarea si curatirea cancerului, buboiului spart al coruptiei clientelare, adica a mafiei de nivel oriental turcit-dambovitzean-mioritic.
De fapt asta va fi mostenirea Presedintelui nostru, Dumnezeu sa-l apere si sa-i dea putere in anii ce urmeaza.
Ce vom face noi cu ea mai tarziu, din pacate nu va mai depinde de Dlui, dar poate va depinde de Elena Udrea si de ceilalti care i-au stat alaturi ,daca nu-i va corupe si orbii puterea si banul.
Vom vedea si
Doamne ocroteste Romania!
Cat de naiv esti, Ioane… Asta ca sa nu-ti spun direct cum esti!
Poli şi poale
La un pol, poalele-n cap îţi pui.
(R)La doi poli, printre poale mie locul.
La trei poli, sub poale supravieţuieşti.
La patru poli… despre ce poale vorbeam ?
La cinci poli, pe la poale, carbonul memorează !
Motto : Limita sărăciei româneşti
“Să nu vă iau… cât puteţi duce !”
PS Din tigva contrabandistului de la Cotroceni.
Ioane!
Rar este posibil sa citesti ceva atit de prostesc ca textul tau de mai sus. In afara de faptul ca folosesti cuvinte urate, puroi, buboaie, cancer si altele, in afara incoerentei de idei si de exprimare, este in totalitate o ineptie textul tau. Este un monument de imbecilitate care aduce prejudicii majore liniei politice pe care spui ca o preferi si presedintelui tau preferat. Noroc ca nu ai mare audienta, ca altfel renunta Basescu la Presedintie, ca sa nu se mai faca de ras cu astfel de sustinatori. Sper totusi ca nu sunt multi ca tine pe lumea asta.
Jigodie, de ce nu te duci tu unde ai fost fatat?
Contrabanda cu iluzii interzisă
Liftul crizei dintre Cer şi Iad s-a blocat între picioare (de susţinere), îi anunţă liftiera din Pleşcoi pe turiştii români. Se intervine energic – manual prin cabeştanul pedele Băsescu –Boc, acţionat simultan în ambele sensuri.
Precocitate
Puradel de 5 ani linge două lumânări tocmai ajunse la buza mare, fiind apostrofat de ăl bătrân :
– Ai promis lui moşu când ţi-a luat pistol cu capse că te laşi de meteahnă !
– Da dar mi l-a luat tai aseară târziu să-şi scoată banii de la bancă…
– Cum? Că el nu are nici un sfanţ acolo.
– N-are el dar banca are, nasolule !
In contradictie cu AN care considera ca nu exista vinovatie colectiva si ca singurul vinovt este…nu ghiciti? Basescu , eu consider ca acesta clasa politica are de 20 de ani incoace o vinovatie colectiva din ce in ce mai apasatoare.
Adica exista vinovatie colectiva, de o parte cea a clasei politice care a adus tara in prefaliment si pe de alta parte cea a noastra, care nu stim s-o maturam pur si simplu.
Prima miscare necesara pentru a nu sanctiona pensionarii, este ca cele 500mil euro sa fie scoase de la cei vinovati de acest faliment, caci numai criza mondiala nu ne aducea pana aici, respectiv clasa politica, care daca moare de grija tarii si a nostra cum declara la alegeri din patru in patru ani, avand in general suficient ca sa traiasca din ce au furgasit in acesti 20 de ani , poate sa renunte la orice venit de la stat care sa depaseasca, sa zicem, un ajutor de somaj sau un salariu minim la privat, adica cca 600 lei.
La cca 200000 de asemenea contributori la falimentul Romaniei acesta curba de sacrificiu ne va rezolva situatia de moment si va educa poporul sa inteleaga ca toti parazitii astia sunt tinuti de el si ca el are dreptul nu numai din patru in patru ani ci oricand sa le dea un sut in fund.
Dialog
Hai pe 19 florar să scăpăm de bişniţar !
*Băsescu : – Jur să vă tai…împrejur !
Băsescule, murim dar te înlocuim !
Boc-Băsescu – amândoi – la cosit şi tuns de oi !
Emil Boc, mic dar mare dobitoc !
Băsescu şi a sa bandă cei mai tari în contrabandă !
Băsescu iei de la noi ce rimează cu Pleşcoi !
*Dădui cu vaporu-n ţărm, acum ţara o s-o sfarm !
Mâine cu toţii în piaţă să scăpăm de Preş. Paiaţă !
De voi pe Băsescu-l doare cât pe Udrea-ntre picioare !
Ce putoare eşti Videne, vrei fonduri europene.
Mâine-n cursul dimineţii să fiţi traşi pe roata vieţii !
Băsescule veni nota, ce furaşi şi unde-i flota !
De la pensii razi cu laba, lei câţi pui mai are baba !
Vor scotocii minerii şi în vrană, scoţând economia subterană !
AJUTĂ DOAMNE CA DE JOI SĂ SCOATEM CAPUL DIN NOROI. !
PS Asteriscul reprezintă dreptul la replică
citeste si da mai departe:
http://nicoletasavin.wordpress.com/2010/05/18/un-om-din-tecuci-avea-un-motor-si-cu-el-a-dezmortit-romania/#comments
Anunţ încurajator
În vederea „reuşitei” mitingului de azi din Piaţa Victoriei, 25 % dintre manifestanţi vor fi de la serviciile secrete care se alătură discret, uniform intercalaţi, pentru contra reducerii cu 25 % a retribuţiei oamenilor muncii bubugetaţi. Ei vor asigura şi legătura – în direct – cu masele a vremelnicilor Băsescu – Boc, cărora li se adresează URArea de ducere, cu vidanja bunăstării naţionale, direct în haznaua istoriei, unde vor trăi bine prima parte a veşniciei ( afundaţi numai până la nas) !
Despre grupul de protestatari jandarmi, nu contează, Jan…boxează !
Domnule Adrian Nastase
Şi azi ca şi-n decembrie 1989 sunteţi aproape de… dv., dar departe de noi !
PS AN e la Paris
Păstrând proporţiile
E serbare de fine de an. Se prezintă la căminul cultural un program muncit. La un moment dat când programul artistic se consumase, diriga anunţă, ca umplutură : – Urmează elevul X care va recita poezia „Azi ţara ta e casa ta” de A. Toma. Elevul vizibil emoţionat dă drumul la banda cerebrală într-un moment când asistenţa aştepta cu sufletul la gură premiile şi premianţii:
Azi ţara ta e casa ta
Popor destoinic muncitor,
Azi nu mai slugăreşti în ea
Nu-ţi bata nimeni din picior.
……………………………….
Astăzi am retrăit scena umpluturii, când, după şedinţa de guvern, Boc l-a trimis spre microfon pe d-l Csaba Attila să ne vorbească despre oarece microb, deşi noi îl aşteptam pe el, cel puţin cu demisia…
Piaţa Marii Victorii Sociale din Florar
M-am topit, ieri, în marea demonstraţie de protest a etniei române, din Piaţa Victoriei, împotriva dejecţiilor umane ( Băsescu-Boc et gioarsele) deţinătoare de putere, temporar, în România eternă. Am rezonat pe rând cu formaţiunile ordonate şi instruite ale „Armatei Populare” din dispozitivul de luptă, pe care le-am sărutat cu privirea, înţelegând repede că există o capacitate ireproşabilă de organizare, în care inteligenţa „Marelui Stat Major” se detaşează pentru prima oară în atari confruntări. Băsescu în sarcofagul umilinţei urmând propria-i cruce a neputinţei, cu date istorice de identificare, săltat periculos pe imnu, deja celebru, cu versuri vizându-l pe retardatul ascuns în Palatul Ruşinii, sub masa tăcerii explozive – pitiBocul vidanjor, anunţa înmormântarea cadavrului viu de la Cotroceni. Ho(a)ra umilinţei portocalii s-a slobozit (şi pe el) sub protecţia rezervată borfaşilor periculoşi, a lui Jan d’Arm, ca fosilă vie, spre eternă aducere aminte, cum că „cine va face ca el , ca el s-o portocalescă”.
Am părăsit ultimul Piaţa Marii Victorii Sociale din Florar, cu speranţa la unele din fotografiile ireproşabile făcute de serviciile speciale.
Ce a fost fascinant persistă de-a pururi ! Hai să ne punem urgent alţi conducători, din cea mai fină clasă de precizie !
Moto : “Unde-i multă minte e şi prostie căcălău”.
Fiţi siguri că va pricepe
Este un adevăr pe care Mugur Isărescu nu-l dezminte, în condiţiile când cu toată lipsa de respect se exprimă categoric asupra pensiilor “asistaţilor” în raport cu salariile celor care susţin fondul de pensii. Tocmai el care din lipsa minimului discernământ academic, n-a intuit administrarea “banilor albi pentru zile negrii” ce au fost încredinţaţi statului de hulita clasă muncitoare , odată cu avuţia naţională creată din sângele poporului român, pe vremea când publica broşura despre Reproducţia Lărgită…Sau poate Steaua României în grad de Colan cu care l-a uns Băsescu în chiar ziua de naştere a lui Ceauşescu din acest an (?!) i-a stimulat excesele.
Este simgurul Leu ( acum vechi de 60 de ani) care la bătrâneţe a procreat un leu nou la 01.07.2005,
a cărui cifră norocoasă -9- n-a încetat să-l urmărească ( născut în 1949, a lucrat 19 ani ceauşeşti la Institutul de Economie Mondială din Bucureşti, în 1990 a devenit Guvernatorul Băncii Naţionale a României, anul 1999 i-a adus funcţia de Prim Ministru, etc. ).
Numele lui MUGUR ISĂRESU este anagrama tulburătoare a următoarelor trei cuvinte : ISUS, RUGĂM CERU (!!!) care nu pot fi ignorate..nici măcar de un academician.
V-am dezvăluit suficient. Fiţi siguri că va pricepe. Şi încă repede !
P.S. La Mulţi Ani Domnule Givernator.
Ioane, o sa dau doi bani pe vorbele tale, cand o sa treci pe la blogul Nuticii si o sa pui acelasi text. Si o sa-i recomanzi sa-si lase vuitoanele, hermesurile si alelalte accesorii la casieria pensionarilor in contul celor 500 mil pe care le invoci. Da’ sa nu uiti sa treci si pe la Berceanu, Videanu, Negoita, EBA si toti ceilalti!
Pe vine
Actuala economie românească este aidoma unei oale înfundate de veceu dintr-un vagon (marca Berceanu), în care ieşit la suprafaţă după o vreme, dânduă-şi aere puturoase, pluteşte în derivă un boc înspăimântat la gândul că se va produce marea desfundare.Între timp mulţi o utilizează aşa cum e, contrar indicaţiei multilingve, stropindu-şi fesele la fiecare impact, iar alţii revin la poziţia ancestrală, folosind pavimentul cabinei.
Soluţia elegantă şi prezidenţială a d-lui Băsescu este “constipaţia” generalizată şi prelungită (başca că unde nu-s ieşiri nu-i nevoie de intrări) .
Domnule Mitrea,
Eu mă bazam pe părerea domniei voastre spusă „mai de-a dreptul”, fără briz-brizuri politicianiste. Nu ne mai spuneţi păreri despre ce se întâmplă?
D-ale năşitului
În timpul ritualului de botez ortodox, naşul Traian Băsescu ţinând în braţe pruncul regal pe linie bărbătească, este obligat să repete formula sacramentală rostită de preot :
Preotul : – Te lepezi de Satană !
Băsescu : – Sub nici o formă acum…Să mă ia Ăl de Sus ? că mai anul trecut jurai strâmb pe Biblie !
Preotul : – Repetă ce ţi-am spus, că oricum te ia Necuratul până la apropiatul solstiţiu de vară…
Băsescu : – S-a hotărât deja Sfinţia ta ?
Preotul : ( Face spre el semnul cu arătătorul dreptei în vinclu ! ).
Promisiune
La botezul pruncului regal ce-l avea ca naş pe Băsescu apare doamna Elena Urdea îmbrăcată într-o elegantă rochie albă scurtă până la colivia pajurei, fiind remarcată de un puber cu ceva coşuri pe faţa-i de imberb :
– Tanti intraţi şi dv. în cristelniţă de v-aţi goleşit aşa ?
– Peste vreo câţiva ani¸ dacă o să fi cuminte, o să-ţi răspund, frumuşelule !
– De aţi avea în toate aşa răbdare !
De la urechea bleagă
Tataie care aude selectiv şi comparativ, în sistemul „unde dai şi unde capră”, prinde sub pavilionul bleg, dinspre sticlă, scaiva frânturi din enigma celor doi Crist {..Ina Şincai şi Tian Diacon cu s) :
– A făcut şcoala la Şincai , nepoate ?
– Nu, tataie ! S-a dat “şi-n cai”
-Aha, echitate…
-E chi ta ţi e !!!
Prost mai este uneori si Adrian Nastase.
Explicatie:
Pe firul “In apararea statului (I)” aplaudat acolo la el de toti pupin …, face, crede el ca nimerita, o comparatie intre Basescu si imparatul Traian.
Pe mine prostia lui ma incita, si-i replic:
“ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
mai 24, 2010 la 2:39 pm
Dle AN,
Va permite orgoliul sa-l faceti pe TB urmasul lui Traian?
De ce nu, daca l-ati facut dvs pe unul sarac cu duhul, ca fiind un soi de urmas mai mic al lui Titulescu, desi asta e mai inalt decat sursa. ”
Cat este de lash si de marunt acest Adrian Nastase daca cenzureaza aceasta replica a mea care desigur ca nu-i este favorabila dar in nici-un caz mai insultatoare decat ce toarna el permanent la adresa lui TB.
Final previzibil
Băsescu însoţit de latifundiara miss Cocoşata, în timp ce se îdreaptă spre sala de şedinţă cu reprezentanţii arcului guvernamental, este întâmpinat de figura înspăimântată a Micuţului :
– Şefu au venit moldovenii să vă „suspende” !
– Cum? Fără aprobarea Curţii ?
– Ba sunt în curte ( a Parlamentului) unde au montat o cumpănă de puţ, funcţională, cu gâtelniţă reglabilă la un cap şi cu o listă a minciunilor (nerealizărilor) dv. la celălalt.
– Sunt pierdut micuţule ! Ce se mai poate face ?
– Îi fentăm Şefu…
– Cum ?
– Schimbând capetele cumpenei …
– Vai mie, nenorocituleeeee !!! Adio Marko ! O prea adio camarazi ! La revedere Nuţico !
Visare sanguină (sanguină)
Simt în văzduh aroma curată de sănge
Scurs dintr-o mare de răni înjunghiate
Cu scalpele – ascunse vederii de frate ;
Sufletu-mi plânge, voinţa-mi se frânge.
Moartea striveşte petale din maiul florar,
Demonii-i fac poftă jucând periniţa,
Cătându-i sărutul macabru, dorinţa
Din oasele reci ce scrâşnesc în zadar.
În loc de batistă curată port şiş ascuţit,
Un boxer stă gata să-mi intre pe deşte,
Pistolu-ncărcat e prins ca un cleşte ;
Hai să cercăm care pe care popor ameţit.
––––––––––––––––-
Catren ‘oţ
Toţi fură, ne zise azi Monica Macovei,
Mai abitir cum se comportă, rar, Grivei…
Când fură granzii pedele buldogii unde fură?
Sau alta-i cauza madam, cutezi o altă aventură !
(R) De la vatra lumii
– Sugestv pe timp de criză steagul Germaniei cu cele trei benzi orinzontale, în ordine : galben (Hu Jintao), roşu (Medvedev) şi negru (Obama).
– Şi care e poanta ?
– I se „fâlfâie” de ei !
Cum cred ca AN ma va cenzura, dar cum stiu ca din tot PSD dvs sunteti cel mai transparent si poate ca daca erati azi dvs liderul PSD , Basescu in aceasta situatie extrema poate ca v-ar fi dat dvs sarcina sa terminati sau sa reusiti sa salvati tzara postez ca si alde dati :
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
mai 27, 2010 la 10:12 am
Pentru PSD-isti in baza dreptului la opinie a unui sprijinitor al lui Basescu:
Dovada pericolului ptr siguranta nationala , daca se indoieste cineva ca disolutia economica a unui stat nu ar pune in pericol siguranta nationala , lucru de altfel statuat de documenele juridice ale CEDO acceptate si de Romania, atunci este suficient sa asculte ce spune Ponta acum cateva minute si ce spune Antonescu permanent, ca sa inteleaga cat de corect este invocat acel articol 53.
Daca acesti domni nu se linistesc, cred ca in Constitutie exista argumente care sa permita si retorsiunea necesara si sa stopeze zburdarea lor nestingherita in efortul de demolare a statului.
PS. Ponta recunoaste ca nu vor sa preia guvernarea, ci doar sa vina un alt guvern(o marioneta, probabil precum Tariceanu) si deci ca nu au decat o problema : Jos Boc.
Geoana spune ca exista niste mici deosebiri de tactica intre PSD si PNL . Cum teoretic doctrinar cred ca deosemirile sunt totusi mai mari cred ca se refera tot la tactica lui :Jos Ponta, Demisie sau cine stie daca avem majoritate sa dam jos Guvernul, poate ca o s-o avem si ca, cf Constitutiei si vointei noastre discretionare, sa-l suspendam pe Basescu, cand o vrea muschii acestei majoritati.
Prin telepa…
Micul Titulescu graţie inconfundabilelor sale trăsături asiatice a beneficiat zilele acestea de un tet- a – tet cu Hu Jintao-omul cel mai tare din lume până-n 2012, care-i dă bani „de buzunar” şi Americii lui Obama. I-a mărturisit că a fost indusă această criză de sistem în zona capitalismului compromis ireversibil, la semnul Marelui Înţelept, şi să nu fie îngrijorat faţă de datoriile acumulate de România, ce se vor dubla până-n decembrie 2012, anul „marilor reglaje”. Atunci se vor anula toate datoriile acumulate, se va modela „sistemul”, se va declanşa radicalul proces de conştiiţă – purificator – în tribunalele neiertătoare ale justiţiei populare.
L-a asigurat că “sângele apă nu se face”. I-a urat o aterizare plăcută într-o Românie fără Iuda (în curând).