Deja este prea mult. Marian Vanghelie, pata de pe obrazul PSD, s-a transformat in rana. Incepand de ieri, cand pe ecranele tuturor televiziunilor rulau vorbele de duh ale lui Vanghelie la adresa unor colegi din partid, rana s-a deschis. Urata, hidoasa, in vazul intregii tari. PSD sufera acum din cauza unui individ despre care eu tot spun de doi ani de zile ca face un imens rau partidului. Un individ care, chiar daca are mintea odihnita, n-a inteles ca trebuie sa se opreasca. Un individ care, sa ne amintim, visa sa devina cel mai important om din Romania.
Ceea ce zice si face astazi Marian Vanghelie a ajuns sa fie catalogat drept definitoriu pentru PSD. Partidul ocupa spatiul public, nu cu solutii si propuneri de legi, ci cu amenintari, injuraturi si politica gastilor.
Oare, vazand ce se intampla cu PSD, electoratul mai da doi bani pe noi? Cat de jos am ajuns, cat de jos mai vrem sa coboram? In loc sa fie un moment de relansare, Congresul nostru de sambata e asteptat ca spectacolul de circ al anului. Cu Vanghelie in rolul principal. Si pentru ca impactul sa fie maxim, diferite gasti si gasculite, mai vechi sau mai noi, fac jocuri de culise.
Este inadmisibil in ce hal a ajuns partidul sub conducerea lui Vanghelie si a celor care l-au cocotat atat de sus. Eu scriu si spun inca de acum un an de zile ca politica aceasta, a gastilor, poate fi mortala pentru PSD. Pentru ca nu le convenea ce spuneam, baietii din gasti m-au acuzat ca fac jocurile cuiva din afara partidului. Astazi, si Ion Iliescu, si Adrian Nastase spun exact ce spuneam eu.
Nu sunt deloc fericit ca am avut dreptate. Din contra. Sunt foarte, foarte trist. Pentru ca nici eu n-am crezut ca se va ajunge aici. Unii dintre putinii care mai vad limpede in aceste zile au ales sa se retraga si sa lase gastile sa-si sparga capetele intre ele. Dar oare mai putem vorbi de un partid dupa un astfel de macel?
Eu am ramas sa ma bat. Nu cu cineva anume, nu-mi plac gastile si nu fac parte din ele. Am ales sa ma bat pentru principiile si drumul in care cred. Urmandu-le, sunt sigur ca voi castiga la Congresul de sambata, indiferent care va fi rezultatul votului. Voi castiga pentru ca le voi arata colegilor calea pe care trebuie sa mergem. Daca nu acum, cu siguranta mai tarziu. Ea nu se schimba indiferent cate tumbe face si cate injuraturi da pe post Marian Vanghelie.
Miron Mitrea 
Multa bafta, domnule Mitrea. Nu sunt un simpatizant al PSD, dar stiu ca sanatatea si vigurizitatea opozitiei va obliga „puterea” sa isi adapteze atat pasii guvernarii cat si propria „sanatate” astfel incat sa poata face fata concurentei. Spectacolul mediatic oferit de Vanghelie ma umple, pana si pe mine, de compasiune pentru membrii cu coloana vertebrala ai PSD.
Ai dreptate nea` Miroane!
Dar ….. sa nu uitam ca MerEan Vnaghelie este produsul 100% al PSD. Adica dupa criteriile de „evaluare” stabilite de catre PSD are dreptul sa emita pretentii: are in spate cea mai puternica organizatie, a fost ales primar de n-ori, etc, etc. Deci la asa criterii … asa rezultat!! Ca atare schimbati criteriile daca nu mai vreti sa obtineti, in viitor, „avortoni”!
E pacat sa mergeti pe acelasi sistem, cand l-ati constatat ca e gresit si, de fapt, sunt atat de multe alte criterii ,de „evaluare” cum le-am spus mai sus toate ducand spre un rezultat bun si mai ales corect.
Cu stima,
Marius
Timisoara
Nu merita discutat. Nu puteti sa va faceti ca nu stiati.Sunt multe palme pe obrazul PSD si ar tb dat la curatit 🙂
Dar acum ceva serios spre stiinta:
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
februarie 18, 2010 la 3:44 pm
Dle Nastase ,
Statutul si litera lui este minunata, dar Congresul din clipa in care este constituit nu mai este tinut de statut, caci dvs stiti ca cine poate mai mult poate si mai putin.
Asadar nu vad care ar fi problema daca un candidat va veni intr-o varianta singur si spunand : alegeti-ma pe mine , care am sau nu am un program pe care l-am publicat, care am sau nu am o echipa care a acceptat, si care voi fi bucuros ca cei care ma aleg pe mine care nu am prezentat o echipa batuta in cuie, se vor orienta bine ca sa-mi ofere o echipa de ei dorita si cu care eu cred ca voi colabora sau alt candidat va spune: sper ca cei care m-au votat vazandu-mi si echipa propusa, ai vor vota pe acestia, ca sa dea coerenta si forta propunerii mele, programului meu si forta pozitiei cu care m-am creditat.
Va rog spuneti daca gresesc si unde gresesc.La fel daca nu gresesc si nuantati…
Repet, nu e nici-un impediment ca pe lista lui Geoana sa apara in caz ca nu reusesc si Mitrea si Ponta etc este dreptul fiecarui candidat sa astepte raspunsul la invitatia sa dupa ce sde joaca functia de presedinte asa cum si Geoana poate accepta sa fie ceva in echipa dvs daca-l doritzi .
Astept sa va aflu opinia si cred ca multi ar fi interesati de ce veti raspunde la acesta problema .
PPS Asta o voi posta, exact cum este in copie si la Geoana pe care nu-l doresc castigator, si la ceilalti, caci asa cum spuneam in chestia aia cu Platon si Adevarul, eu aleg Adevarul
Nu Marean este raul din PSD. El este doar fata vazuta, puroiul iesit obraznic la suprafata. Raul este existenta, peste timp, de 20 de ani, a baronilor locali, a nepotismului impins in toate colturile economiei romanesti, existenta marii coruptii si a nepotismului. Puternicul efect al implicarii statului in toate domeniile vietii unei tari, tara ce a optat pentru o societate libera, concurentiala si democratica, este vointa PSD si s-a dovedit, la fel ca si comunismul de origine, devastator. Romanii au ramas, multumita optiunii din anii 90, pentru Iliescu, tot in evul mediu si in stare de pauperitate. Pe langa toate aceste rele, Vanghelie este un fel de Isus Cristos. Si se arunca vina pe umerii lui. Ceea ce nu este nici corect nici adevarat. Omul a injurat si atit.
Ce ne facem d-le Mitrea? Cum de s-a ajuns aici ? Cine a girat toate acestea ? Ati tinut in capul listei un perdant , un om naiv fara anvergura de lider : Mircea Geoana . I-ati dat putere , i-ati acordat incredere , ati mers ca oile pe mana lui . De ce? De ce a tacut toata lumea cand poporul va atragea atentia prin sanctiune la vot ca mergeti pe un drum gresit , ca va conduce un cap de plastilina , care doar datorita d-lui Iliescu s-a cocotat in copac si nu mai vrea sa coboare . Voi , cei de sus v-ati complacut si ati acceptat toate prostiile lui Geoana . L-ati confundat cu dl. Iliescu si l-ati respectat pe acest Geoana mai mult decat pe dumnealui (Iliescu ) . Acum , culegem ce-am semanat , nu ?
Vanghelie e creatia lui Geoana si voi ati acceptat tacit multa vreme . Sa nu va mai mirati de ce se intampla in teritoriu , daca voi la centru nu ati VRUT sa gestionati si sa indreptati anumite lucruri . E normal ca d-na Andronescu (de ex. ) sa primeasca ordine de la Vanghelie? E normal ca toata tara sa vada la tv Congresul PSD condus de Vanghelie ? Nu e rana doar pe obrazul PSD , e o jignire profunda la adresa natiunii ( asa cum ne jigneste si Basescu asta cu Boc si Udrea ) . Faceti curatenie in PSD , eliminati starpiturile si nu va fie teama ca nu primiti voturi . Lumea va asteapta , are nevoie de voi si de solutiile voastre . Romania este de stanga prin constructia ei specifica tarilor fost comuniste .
Dar ce face PSD? Casca gura la Vanghelie si la prostiile lui Geoana . Treziti-va oameni buni !
La lupta lideri ai PSD , ca ne ingroapa Boc cu Udrea cu stramosi cu tot!!
Voi chiar nu mai aveti solutii sau va veti complace in continuare asa , fericiti si multumiti cu fotoliile in care v-ati cocotat si priviti cu indulgenta la Vanghelie si la discursul sau ” inteligent ” catre popor ?
Luati-l pe dl Nastase de mana si treziti poporul PSD , acum la Congres , faceti o revolutie , pana nu e prea tarziu .
M.V. nu este insa singurul „”care spune vorbe (de duh) la adresa colegilor…””.
Chiar si ilustrul AN, sub pseudonimul de blogger Aya, la un mesaj recent si pe un subiect actual, scris oarecum atent si esentializat, dupa ce „”radiaza”” (cenzureaza? ascunde?) textul initial raspunde in acelasi ton ca M.V. sau poate mai adanc, datorita furiei sau poate din natura sa, proprie si reala.
Am ramas profund dezmagit.
Dar anticipam si astfel de reactii.
Ce ma astept de la acest Congres Extraordinar?
La interventii emotionale sau radicale, la deziceri si reveniri, la unele deziluzii, la „”rotiri de flancuri”” antecalculate, la regrupari imediate, la momentul adevarului si in final la o SOLUTIE.
Din care ar trebui sa iasa „castigator” doar partidul si nu o persoana anume.
Dupa ce am trait si am vazut pana acum in materie de politica care s-a vrut de stanga, imi este clar ca „”solutia viabila”” este un Presedinte de partid care „sa gandeasca”, sa fie vertical, diplomat si patriot.
Personal il prefer pe Dl. C.D. si consider ca are destule calitati si avantaje. Nu este inca vulnerabil si poate promova o imagine si un mod de actiune ale partidului de tip european, civilizat si credibil.
Sper ca Dl. Miron M. isi va mentine preferinta initiala, daca aceasta a fost sincera ?
Deci nici persoane gomoase, nici dure, nici crescatori de dobermani, nici visatori, nici razbunatori sau dusmanosi din fire si nici prea obisnuiti cu puterea.
Un Presedinte de partid pragmatic si hotarat, care ajutat de intreg partidul sau sa convinga cel putin electoratul si daca este posibil intreaga populatie a Romaniei, ca are politici adecvate pentru problemele zilei de astazi.
Ca stie sa construiasca, stie sa uneasca, isi tine promisiunile facute si stie sa respecte sincer pe toti deopotriva si in mod deosebit pe cei simpli, nu numai de la ‘baza partidului” dar si pe cei de la ‘baza societatii”, in sensul corect.
Asa sa ne ajute Dumnezeu !
Stelian
BC
domnule Mitrea,dezaprob limbajul urat,pe fata,al lui vanghelie dar nu pot sa spun ca sunt surprins.Asta-i politica din romania,si sunt convins ca voi toti politicienii procedati identic in particular,spre deosebire vanghelie cu IQ-ul lui nu poate sa fie discret.Ruuuusine mare!!!!!
Dar daca atitudinea lui vanghelie il detroneaza pe „prostanac” ,asta-i un lucru bun.
Bafta in continuare…..indiferent cine preia in continuare conducerea PSD, numai geoana sa nu mai fie,va trage in jos.
Buna seara,oare sa fie Marinica Fara Fica problema cea mare a PSD-ului ? Eu nu cred,Marinica Analfabetul este doar efectul…,cauzele ar trebui sa le cautati in interiorul partidului Dvs.
Oricum va doresc succes
Cu stima,
Laurentiu
P.S.
oricum nu sunt un simpatizant al PSD-ului,dar pacat ca aveti asemenea gunoaie in interiorul partidului
BUNA SEARA D-LE MITREA!!!!
Stiti la ce ma gindeam ,ieri, cind am vazut ce declara VANGHELIE;Faptul ca i-am RUGAT pe ai mei PARINTI sa voteze PSD si chiar au crezut in PSD, nu o sa mi-o ierte NICIODATA!!!!!!!!!
M-au sunat aseara si mi-au zis:NE-AI BAGAT(scuze) INTRE TIGANI!!!oamenii simpli dar sinceri si de la tara asa GINDESC!!!
D-LE MITREA!!!
Indiferent de ce se intimpla la CONGRES, va rog sa nu uitam de majotitatea VOTANTILOR nostri!!!!
M-as simti flatat daca ati CITI , ce indirect va trasmit PARINTII MEI!!
AL DVS KOKO_CORNEL
O gasca de golani si incompetenti.
Uitati-va la ei par normali, sunt bine imbracati si circula in masinii din bani furati.
Imaginati-va acesti indivizi din greseala sa ajunga la putere, vorba lui Marian VANGHELIE, isi f.. si mama lor.
Sunt niste nemercnici, Dumnezeu a avut grija de NATIUNEA ROMANA, i-a scos din jocul politic pentru cel putin 10 ani.
Ce au strica in 11 ani de guvernare si 4 ani de SABOTAJ NATIONAL nu se poate repara in 3 luni.
Guvernul BOC este pe drumul bun, legea salarizarii, a pensiilor, fiscalizarea, urmeaza invatamantul, sanatatea si administratia.
Tot ce promis Traian BASESCU se va respecta, parlament unicameral, reducerea parlamentarilor, vor veni si doasrele de coruptie sa avem un pic de rabdare.
Vor veni si majorari de pensii, mai intâi sa fie lichidate pensiile ticaloase si salariile nesimtite.
NU TREBUIE sa mai facem incredere BOLSEVICILOR FASCISTI, sa participam la exterminarea PESTEI BRUNE din ROMANIA.
RAUL facut de aceasta PESTA BRUNA in acesti ani de dupa dec.89 este mai mare decât a lasat de CEAUSESCU.
Bien CORDIALEMENT
Stefan RADOVEANU
GENEVE
După 1989, au fost numai 2 politicieni români care au reuşit să determine unirea tuturor partidelor politice împotriva partidului din care cei DOI făceau parte!:
În 2004, a fost Adrian Năstase.
În 2009 a fost Traian Băsescu.
Cred că este profilactic să nu mai defilezi cu asemenea oameni!
De asemenea, Mircea Geoană a coborât mult scorul teoretic al ALIANŢEI. Acest om habar nu are de ORGANIZARE, de TENACITATE şi este un prost DEMAGOG. Nici cu el nu ar trebui să se mai defileze!
am cateva intrebari:
1.ce e mai grav sa fi nasul lui Bercea Mondialul sau nasul lui Marian Vanghelie?
2.cine l-a adus in PSD (PDSR pe vremea aceea) pe Marian Vanghelie si l-a sustinut sa preia conducerea sectorului 5?
3.cand Marian Vanghelie transporta ziaristi in portbagajul masinii sale era o pata pe obrazul PSD?….atunci nu v-am auzit sa aveti o reactie si sa dezavuati, sau atunci inca va era de folos?
Mult succes maine la Congres!!!!!
Domnule Mitrea
Nu am fost niciodata, nu sunt si nu cred ca voi fi vreodata simpatizant al stangii nonliberale (am facut aceasta precizare pentru a clarifica nuantele de „stanga” pe care nu le simpatizez). Da, congresul de sambata are mari sanse de a fi un circ fara bani, un Vanghelion intarziat (ar fi trebuit sa spun, avand in vedere originea termenului, retardat?), dar asta este o problema interna a membrilor PSD si, indirect, a simpatizantilor acestuia. De ce am simtit nevoia de a posta pe blogul dumneavoastra? Simplu: pentru ca am fost placut surprins de lipsa totala a cenzurii in ceea ce priveste comentariile. Stiu ca este un spatiu public, mai stiu si altele, dar va felicit pentru modul in care intelegeti sa va construiti imaginea (altfel spus, sa va vindeti elefantul).
Domnule Mitrea, aveti dreptate in tot ceea ce spuneti.
Dar ce mai e de facut ?
Apele par a fi „limpezite” in PSD.
De ce nu faceti un alt partid? Caci cu Vanghelie in varful PSD…acesta nu mai este partid. Ci, asa cum numiti si dvs – o gasca.
http://octaraduro.wordpress.com/2010/02/17/vanghelizarea-psd/
Este adevarat ca dumneavoastra l-ati promovat pe Vanghelie in politica mare din perioada Conventiei Solidaritatii Sociale si ca apoi el, ca maestru de ceremonii si chermeze, s-a ridicat in partid?
Va doresc mult noroc si succes pe maine . Daca nu ajungeti in turul 2 , sper sa sprijiniti pe contracandidatul lui Geoana .
S-auzim de bine !
De ce ? Nu va place adevarul ?
Felicitari Victor Ponta,
Felicitari Marean Vanghelie,
Cei doi castigatori ai acestui Congres.
Fraza epocala a Congresului a emis-o Vanghelie spunand ca spera ca Victor Ponta sa scoata PSD de sub cele doua mari acuze:
CORUPTIA si COMUNISMUL.
Bravo Mareane, cu asta m-ai dat gata.Sancta simplicitas!
De altfel si in 21 decembrie sus pe baricada nu statea Petre Roman si in niciu-un caz Adrian Nastase ci tot niste baieti de baieti ai strazii: Dinca si Dan Iosif
Ei, asa-i viata, acestia inconstienti de curajosi, apar in momentele de cotitura.
Acum sa vedem aceasta cotitura : fara coruptie si fara comunism.
Inteleapta alegerea lui Ponta. Intelepti si cei care au inteles ca locul lor in varful ierarhiei partidului, nu poate sa aduca beneficii. Ca s-a acordat o sansa tinerei generatii este lucrul cel mai bun. Asta face ca PSD, aflat de multa vreme in destructurare, partid care nu mai facea fata nici macar problemelor interne, sa devina un competitor real si de temut pe piata politicii noastre. Daca inteligenta lui Ponta o sa functioneze liber, PSD poate sa devina elementul care sa constringa partidele aflate la putere sa fie, cel putin, atente la faptul ca greselile se platesc scump. Am spus daca si numai daca…
O catastrofă evitată, alta nu
Lui Berceanu îi alunecă de sub picioare, odată cu stâlpii de susţinere ai catenarei, terenul neconsolidat dintre Valea Albă – Balota unde cu ore în urmă au fost blocate trei trenuri. O catastrofă feroviară a fost evitată graţie atenţiei distributive a mecanicului unui accelerat, nu însă şi catastrofa de ministru menţinut în funcţie de Boc – Băsescu pentru îndeplinirea destinului-distrugerea CFR.
Hopaaa…
Deja micutul Titulescu se urca pe cai mari caci pot constata ca dl Ponta are ambitii mari si este dreptul dlui.
Dlui spune cu aplomb ca regreta ca Basescu nu v-a mai putea candida in 2013 ca sa-l poata avea adversar.
Acum la cald, asta este visul lui de acum incolo.
Credeam ca fiind un fiu recunoscator ar putea spune :
Sper sa-l putem sprijini pe AN ca daca nu o sa-si poata lua revansa ptr ca Basescu nu va mai candida, dar macar sa duca din nou PSD -ul la presedentie, asa cum eu sper ca o sa-l duc la Guvernare.
🙂
Domnu’ Mitrea, cum se face că nu sunteţi printre vicepreşedinţii PSD? Nici dumneata, dar nici alţi baroni locali. O fi vreun semn…?!
Megaidee
O a treia căsătorie a lui Ponta cu „frumoasa şi cerebrala” EBa ar fi o mişcare aparent stranie care i-ar asigura acestuia succesiunea sigură la scaunul prezidenţial, concomitent cu formarea unui partid social (ist) de 80 % din psd şi pd, lăsând opoziţiei un pnl plus aripa revenită la matcă: Adrian Năstase felicitându-se in oglindă pentru opera politică a vieţii sale – extraordinară (megaidee) – de la extraordinarul congres psd din 20/21.02.2010.
Felictari domnule Presedinte Ponta!
Felicitari domnule senator Miron Mitrea!
Felicitari domnule Presedinte Iliescu!
Felicitari domnule Presdinte Nastase!
Va multumesc pt faptul ca mi-ati redat din nou increderea ca Partidul Social Democrat merge pe drumul cel bun. Va multumesc pentru faptul ca nu ati lasat ca partidul nostru sa devina un partid de mana a 3-a. Va multumesc pentru ca intr-adevar pot afirma ca suntem un pic democratii in partid ( aici avem mult de lucru ). Fac partanteza, deoarece am participat la Congres, iar daca nu circulau biletele date de catre presedintii de organizatii catre delegati, daca nu exista presiunea pe delegati sa voteze cu Mircea Geoana, Victor Ponta ar fi castigat detasat iar multi din noii vicepresedinti alesi nu ar fi castigat aceasta functie. Trebuie in primul rand lucrat la Statutul Partidului, care intotdeanua a fost calcat in picioare. Apoi, cred eu trebuie lucrat la reconstructia partidului nostru in toate structurile sale de jos in sus. Am vazut la acest Congres zeci de membrii de patid carora le era teama sa isi exprime punctul de vedere, lucru care nu mi se pare normal. Trebuie sa scapam de aceasta teama, trebuie sa redevenim Partidul Social Democrat cea mai mare forta politica din Romania. Va multumesc ca ne dati o sansa noua, noua tinerilor. Nu pot uita ca in perioada in care dvs ati condus acest partid alaturi de domnul Presedinte Iliescu, alaturi de domnul presedinte Adrian Nastase s-au promovat cei mai multi tineri in partid. Va multumesc inca o data pentru sansa noua pe care ne-ati oferit-o.Acum trebuie pusa mana pe treaba si sa incepem de la inceput. Va rog sa fiti alaturi de noi, cei tineri, deoarece avem nevoie de sfaturile dumneavoastra. Va multumesc pentru tot! Multumesc echipei M.M.!!!
Cu mult respect, Carmen.
Mult succes domnule Preseinte Ponta!
Mult succes domnule senator Mitrea!
Felicitari, domnule Mitrea. Misiune indeplinita. Peste doi ani PSD va sta de-a dreapta tatalui langa PNT-cd.
O frumoasa victorie in maniera BRANDULUI PSD , primul semnal ca in Romania social-democratia va avea inca multe de spus , iar la primele alegeri locale sper sa aiba ultimul cuvant in ce priveste indepartarea caracatitei portocalii .
D-le Mitrea , ati avut un rol hotarator la aceste alegeri . Sprijinul dvs ( dupa parerea mea ) a cantarit f greu in schimbarea fostei conduceri in PSD .
Va multumesc ca ati fost alaturi de cel care a dat tonul acestei victorii , dl. Nastase si ati contribuit enorm si neconditionat la salvarea PSD .
Miron Mitrea , un om valoros , de mare caracter .
Alegerea lui Ponta, din punctul meu de vedere este o greseala foarte mare care va adanci PSD. De ce spun asta?
Victor Ponta, din generatia mea, NU are suficienta experienta, nu are suficienta amplitudine personala pentru a conduce un asemenea partid, caracterizat de mine mai sus.
Dl. Victor Ponta, fost procuror, NU are suficienta carisma si forta a personalitatii pentru a pune in miscare mase de oameni, pentru a-i scoate in strada. Traim vremuri grele si PSD avea nevoie de un mobilizator, de o persoana care sa poata scoate prin forta discursului si caracterul sau, oameni in strada. Dvs. cu cackgroundul sindical aveati aceasta putere.
In al treilea rand, dl. Ponta nu are suficient sprijin in partid pentru a putea realiza ce si-a propus.
Nu uitati ca dl. Ponta este autorul celebrei replici „Masina de furat voturi a PDL a fost mai buna decat a noastra”!!!
ah si ma uit la tv realitatea si dragnea deja vorbeste EU si Victor….))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) poate puteti opri pe jegul asta
@ Miron Mitrea
Astăzi cei ce au de sărbătorit merită să sărbătorească. Şi eu am băut un pahar în cinstea câştigătorilor. Mă aştept ca de luni PSD-ul să se apuce în sfârşit de definirea doctrinară şi statutară care a fost atât de mult amânată. E timpul unei noi generaţii de profesionişti şi viitorul începe mâine.
Megalecţie
Bunicul se ţine bine. În preajmă zburdă cei doi nepoţi-băieţi, din ce în ce mai revendicativi şi posesivi în ceea ce-l prveşte. Se hotărăsc a se aşeza pe genunchi moşului, dar, vai ! pe acelaşi genunchi. În final se caţără fiecare pe alt genunchi, nu înainte de a lovi ţurloaiele cu strigăte de învingător, că al lui e mai genunchi. La fel se războiesc şi la împărţitul mustăţilor, trăgând din răsputeri fiecare de a celuilalt. La împărţitul obrajilor lucrurile se complică, susţinând că al lui e mai obraz, sfârşind prin a pălmui cu ură pe cel stăpânit vremelnic de adversar. De durere bunicului îi cug, şiroaie, lacrimi pe ambii obraji. Abia atunci copii se potolesc, şterg obrajii cu palmele vinovate, după care, spăşiţi, îi sărută.
S-a mai consumat o lecţie practică. A meritat preţul ? Bunicul crede că da …
…………………………………………………………………………………………………
Congresul s-a terminat.Bunicul a plecat acasă. Înainte de a se culca mai dă un telefon să-şi felicite nepoţii !
Mi-a placut discursul de la Congres
Va recomand sa accesati aici
http://viobota.wordpress.com/2010/02/21/sansa-psd-2/
Domnule Mitrea sunteti un om formidabil, si in acest senes as dori s va spun ca atat domnul Mazare, domnul Nastase cat mai ales dumneavoastra sunteti adevaratii invingatori.Ati reusit sa il puneti la respect pe Geoana, ati reusit sa il puneti la respect pe Vanghelie.
Sunteti un invingator si asta ma bucura enorm de mult.Sper ca si Victor sa isi dea seama ce ati facut pentru el si mai ales sa nu uite cine se alfa langa el!
Va multumesc si va felicit!
Domnule Mitrea,
Va rog faceti tot posibilul ca PSD-ul sa scape de Vanghele.
Cu mult respect,
Cristian
IMi cer scuze ca v-am acuzat pe blogul D-voastra ca sunteti omul lui Basescu..dar eram mahnita ca in plina campanie electorala nu aceti parte din echipa PSd.Acum am inteles f bine si ma bucur ca s-a indepartat fierea de la varful PSD. Sper sa reinfloreasca Psd-ul si chiar sa fie o bomba pt actualii guvernanti..atunci se va vedea si mai bine ce inseamna revenirea oamenilor puternici din partid .
Succes si sa auzim si de bine ca de atata rau ne este si frica sa mai citim stirile…
Megaintuiţie
La primii oameni de stat în vinci (!?), alias Boc-Băsescu, am admirat minţile static nedeterminate de origine corpusculară, ondulatorie mai greu că n-au onduleuri. Modelul matematic – cel al şobolanilor – a fost ales pentru a pune de acord cerinţele cu resursele. În fapt se simulează, până la formarea reflexelor condiţionate, după principiul Mengel-Pavlov, pe un segment „dilematic”, lung de 20 cm, materializat c-o cretă, neapărat albă, pe toate spaţiile de parcare încă necontractate cu doamna Udrea. La capetele segmentelor se amplasează promisiunile electorale cele mai stimulative pentru papilele şobolanilor, ca de exemplu : salam într-un capăt şi caşcaval la celălalt, dar obligatoriu la mijlocul segmentului o lamă de ras cu tăişul în lungul acestuia. In baza principiului „dilematic” şobolanul atras de promisiunile electorale vizibile, se plasează la mijlocul segmantului cu gâtul pe tăişul lamei, unde pe reflexul nehotărârii (să rod salam sau să rod caşcaval ? ) îşi tot întoarce capul stânga dreapta – evident un gest sinucigaş avut în vedere la proiectare. Toată suflarea şobolanilor salivează în prezenţa promisiunilor electorale, fără a băga de seamă că între timp au fost retrase promisiunile electorale (salamul şi caşcavalul) ; aceştia tot pe baza principiului „dilematic” se poziţionează la mijlocul segmentului unde consternaţi de absenţa promisiunilor, se tot întrabă : unde o fi salamul, unde o fi caşcavalul ? mişcând capul stânga-drepta şi, evident, tăindu-şi gătul, astfel dând verde ca modelul matematic să fie generalizat la nivel macrosocial, spre lauda lui Boc – Băsescu.
Proştii vor “cârcotii”. Deştepţii vor jubila !
Felicitari domnule Mitrea pentru detronarea lui geoana,chiar daca metoda nu a fost cea mai usoara,dar dupa cum se spune „scopul scuza mijloacele”
Consider foarte utila pentru PSD schimbarea conducerii si sper ca Ponta sa aiba o alta atitudine fata de cei ce se inscriu in partid,mai ales fata de cei tineri.
Reamintesc ca m-am inscris in PSD prin intermediul site-ului psd si nimic,nici un raspuns. M-am plans pe blog de lipsa de reactie a PSD-ului,dupa care unul din membrii mi-a sugerat sa ma adresez la sediul PSD al judetului,respectiv Bacau in cazul meu,am facut-o si pe asta si ce credeti, am fost indrumat catre un membru coordonator din comuna din care sunt.
Nu credeti ca pentru a fi un simplu membru sau pentru a verifica daca nu cumva sunt deja ,eu fiind fiul unui fost viceprimar si ulterior primar PSD din comuna si facand parte din comisiile de votare din partea PSD
prin 2000,-e cam mare efortul.
Am ramas surprins de ce am gasit la sediul judetului Bacau,aceiasi batranei de acum 10 ani,acum si mai batrani,fara nici un calculator in care sa verifice,si binenteles fara nici un pic de vointa – halal organizare,mi-e teama ca orcum incercati sa ridicati imaginea PSD,unii ca astia o naruie.
Sper ca domnul Victor Ponta sa faca ceva in sensul acesta.
V-am spus ca PSD se va auto-purifica de la sine ?!
E bine , e foarte bine asa , deja PSD isi recastiga imaginea . Se ridica ceata , fratilor ! 🙂
(Acest comentariu a fost transmis si pe blogul lui Adrian Nastase)
ATENTIE LA NOCIVA SI PERVERSA INFLUENTA A LUI DRAGNEA:
PRIMUL LUCRU PE CARE L-A FACUT PONTA (LA IDEEA LUI DRAGNEA!!!) IN PRIMA SA ORA DE PRESEDINTIE IN KISELEFF, A FOST SA CREEZE DISCONFORT PSIHOLOGIC SI O SITUATIE UMILITOARE, PRIN IMPUNEREA UNEI REGULI “CIUDATE” SI NEANUNTATE ANTERIOR!
Lucrurile mici le fac pe cele mari.
Daca Victor Ponta se va lasa influentat de EVIDENTELE intentii ale lui Dragnea de a-i umili pe ceilalti, prin lucruri “banale- (aceasta fiind specialitatea lui Dragnea, asa dupa cum era si lui Gusa)- luand, in urma unor sugestii “nevinovate”, decizii prin care schimba regulile fara un anunt prealabil (sporind situatia umilitoare prin crearea socului si disconfortului psihologic in urma punerii celorlalti in fata faptului implinit “de la inaltimea functiei”) atunci relatiile dintre tanarul presedinte al PSD si (initial doar) ceilalti membri ai conducerii se vor altera puternic si foarte rapid.
Luni dimineata (22 februarie 2010) la sediul PSD din Kiseleff s-a asistat la o situatie jenanta, umilitoare pentru participantii la sedinta Biroului Permanent National.
In pofida faptului ca EVIDENT din jena nici unul dintre cei prezenti nu a comentat (inca!) negativ, umilinta si disconfortul psihologic au fost vizibile (si absolut firesti si explicabile!) mai ales pe figurile doamnelor.
In fapt, prima masura luata de Ponta in calitatea sa de proaspat presedinte al PSD a fost sa interzica intrarea membrilor Biroului Permanent National, in curtea din Kiseleff, cu masina, obligandu-i sa parcurga tot spatiul pe jos (fara un anunt prealabil privind noua “regula”- SI NEDANDU-SI MACAR OSTENEALA DE A-I ASTEPTA LA POARTA SI A-I ANUNTA PERSONAL, ASA CUM S-AR FI CUVENIT, STIREA FIINDU-LE, PROBABIL TRANSMISA PRIN PORTAR, ODATA CU INTERDICTIA INTRARII IN CURTE CU MASINA!).
As vrea sa fie disjunse cauzele.
NU PARCURGEREA CURTII PE JOS este problema, dar indiscutabilul disconfort psihologic creat in urma schimbarii regulilor si impunerea uneia care creeaza o situatie de umilinta.
Practica obligarii cuiva de a parcurge un spatiu larg pentru a ajunge la un sef, este cunoscuta ca fiind destinata tasarii psihologice. Este ratiunea pentru care, in special in cazul sefilor importanti, distanta intre usa prin care se intra in biroul acelora si “jiltul” lor este mare, astfel incat cel care o parcurge sa se simta umil.
Este si motivul pentru care, cunoscand acest lucru, unii lideri care acorda cuvenita importanta elementului psihologic ii primesc pe cei chemati/ invitati in biroul lor inca de la usa, insotindu-i pana langa scaunul care le este destinat si procedand identic cand acestia pleaca din birou.
Ideea i-a apartinut lui Liviu Dragnea care, inca din noaptea de sambata/duminica, dupa terminarea Congresului, a ramas “lipit” de Ponta si, in fata camerelor de luat vederi (Ponta fiind asaltat de jurnalisti, asa cum era de asteptat) a avut grija sa aiba mereu ultimul cuvant.
Mai mult, preluat de Antena 3, Dragnea (care se afla langa Ponta) a spus, imediat dupa Congres: “Prima masura pe care va trebui sa o ia noul presedinte este sa instituie disciplina la sedintele de luni”.
Cand jurnalista a incercat sa intervina, spunand ca disciplina va presupune, probabil, sa nu se mai intarzie, Dragnea a spus, in barba ceva de genul “nu numai asta”.
Aparent (pentru cineva care nu da atentie extrem de importantelor resorturi psihologice) totul era firesc (in definitiv, ce era rau in ce spusese Dragnea?; or, “clou”-ul era cu totul altul- iar talentul unor personaje ca Dragnea consta tocmai in a folosi, in favoarea lor, situatii aparent corecte- dar cu efecte deturnante).
Pentru un observator atent al “amanuntelor”, lucrurile erau de-a dreptul ingrijoratoare.
Ceea ce putea parea, sambata/duminica noaptea, o idee exagerata a unui observator (in urma analizarii atitudinii ciudat de imperative a lui Dragnea fata de Ponta- CEEA CE, PRELUAT DE TELEVIZIUNI FIIND, INSEMNA SI UN MESAJ DE FORTA LA DISTANTA) s-a dovedit a fi real, luni dimineata (inca e un semnal, inca se poate preveni pervertirea situatiei!).
Luni dimineata, proaspat instalatul presedinte al PSD, Victor Ponta era, la prima ora (ALATURI DE DRAGNEA!) pe scarile din Kiseleff si le spunea jurnalistilor (destul de jenat, intr-o prima faza) ca a luat decizia sa nu se mai intre in curte cu masina, toata lumea trebuind sa parcurga pe jos drumul de la poarta pana la intrarea in cladire.
A urmat o scena pe care nu trebuia sa fii mare psiholog pentru a o sesiza SI CARE, DIN PUNCTUL DE VEDERE AL UNUI BUN OBSERVATOR, ESTE SIMPTOMATICA.
Dupa ce le-a spus jurnalistilor ce decizie a luat la prima ora (si fara sa-i fi anuntat pe ceilalti participanti la sedinta Biroului Permanent National, fireste) Ponta a completat (DAR UITANDU-SE, USOR RUGATOR, CATRE DRAGNEA- subliniez gestul lui!):”vor intra toti pe jos cu exceptia domnului presedinte Iliescu”.
Daca mai aveam vreun dubiu ca, in luarea acelei decizii, Dragnea a fost “seful” (privirea usor rugatoare a lui Ponta, chiar si cand s-a referit la presedintele Iliescu, fiind revelanta in sensul de „a-i cere acrodul”) s-a risipit in acel moment.
Am urmarit cu atentie expresia de pe figurile celor care intrau in curte.
Am sesizat urme de furie stapanita pe fata barbatilor (si disconfort psihologic).
Am sesizat evident disconfort PSIHOLOGIC, evidenta jena mai ales pe figurile femeilor (foarte marcante pe figura Rovanei Plumb si amestecate cu deceptie pe figura Ecaterinei Andronescu).
Ceea ce la prima vedere pare “un nimic” risca sa produca grave efecte psihologice in lant, amplificate pe formula bulgarelui de zapada.
Oricat pare de ciudat, aceste tehnici ii sunt binecunoscute lui Liviu Dragnea (le-a folosit mereu, sub o forma sau alta).
Probabil- sigur, as spune- Ponta nu este familiarizat cu efectele perverse ale unor practici aparent “nevinovate”, si se va mira (apoi, fara discutie, irita) sesizand, in cel mai scurt timp, ostilitatea celorlalti (pe care nu o va intelege- si nimeni nu ii va spune, din explicabila jena personala, ca deciziile lui de tipul celei de luni dimineata sunt umilitoare si nascatoare de tensiuni care, de fapt, ar putea fi usor evitate prin “abtinerea” de la asemenea “hotarari”).
Faptul ca si Ponta intra pe jos in curte nu il va scuti de efectul ostil al atitudinii celorlalti in urma OBLIGARII lor sa procedeze ca el.
Corect, situatia trebuie sa se prezinte astfel: daca Ponta vrea sa intre pe jos, este liber sa o faca.
Daca altii vor sa intre cu masina, sa nu fie impiedicati.
Daca vor voi sa ii urmeze exemplul, aceasta sa fie doar decizia lor.
Oricum, sunt si momente in care niste personaje a caror imagine publica INTERZICE sa apara ude si murate de ploaie vor obligate, prin forta imprejurarilor, sa ajunga in acea situatie.
Intamplarea a facut ca luni 22 februarie 2010 sa fie o dimineata senina.
Dar, acelasi spatiu (pornind de pe trotuar!) va trebui parcurs, pe jos, si in zilele ploioase, sau in care va ninge, sau in care va fi polei etc.
Ma gandesc, in primul rand, la femei.
Acestea vor fi obligate (nu se intelege de ce- caci, practic, vin “acasa”) sa umble prin ploaie, prin zapada, pe gheata doar pentru ca asa vrea Ponta (de fapt, acesta ascultand de sfaturile perverse ale lui Dragnea!).
ACELASI LUCRU SE VA INTAMPLA CU TELEVIZIUNILE- reporterii si cameramanii trebuind sa care, prin ploaie, prin prin zapada, pe gheata (faptul ca ar fi timp frumos nu schimba, pe fond, situatia nascatoare de disconfort psihologic) toata aparatura necesara transmisiunilor TV.
Urmarea PREVIZIBILA SI INEVITABILA va fi ostilizarea presei fata de PSD si fata de presedintele partidului.
Tot previzibil, Ponta nu va intelege de ce s-a ajuns in acel punct, se va irita (binecunoscut fiindu-i temperamentul- ma intreb daca nu cumva Dragnea va fi avand in vedere declansarea acestui mecanism, caci este un tip priceput la astfel de lucruri perverse!) ajungandu-se la rostogolirea bulgarelui de zapada.
Inca o data: lucrurile mici le fac pe cele mari!
CEEA CE S-A INTAMPLAT LUNI (DECIZIA LUI PONTA- CARE A PRELUAT, FARA SA “CEARNA”, PERVERSUL SFAT AL LUI DRAGNEA) SEAMANA, PE FOND, CA DOUA PICATURI DE APA CU DECIZIILE LUATE DE GUSA, CATA VREME A FOST SECRETAR GENERAL AL PSD, SI PRIN CARE A OSTILIZAT PRESA.
Iata despre ce este vorba (situatiile sunt, pe fond, identice!).
Pe cand era secretar general al PSD, Cosmin Gusa daduse ordin ca jurnalistii sa fie lasati sa intre in sediul din Kiseleff DOAR pe usa din spate, prin care se face aprovizionarea cu diverse materiale (pe unde intra si femeile de menaj, unde se afla debaralele cu materiale de curatat etc) ziaristii fiind obligati de situatie sa ajunga la subsol, de unde nu aveau voie sa urce.
Nu aveau voie sa mai foloseasca telefoanele din sediu.
Apoi, Gusa a dispus ca telefoanele din Kiseleff sa fie racordate la o “centrala” iar jurnalistii care doreau sa telefoneze “pe fix” erau obligati sa ii spuna unei “centraliste” ce numar de telefon doresc sa fie format (doar asa li se facea legatura).
Au incercat sa stea in curte, vara. Gusa le-a interzis, obligandu-i sa intre tot in acel subsol inconfortabil si tot folosind intrarea din dos, destinata aprovizionarii si femeilor de menaj.
MUTATIS MUTANDIS ceea ce s-a intamplat luni 22 februarie 2010 (deocamdata, cu membrii BPN) inseamna, pe fond, acelasi tip de atitudine dispretuitoare si umilitoare fata de ceilalti, in urma luarii unei decizii care creeaza disconfort psihologic si care se recepteaza ca fiind echivalentul mesajului “iti arat eu tie cine sunt, cine esti tu si cine are puterea aici!”.
Il cunosc pe Victor Ponta si stiu ca structura sa NU il predispune la astfel de atitudini.
Luni 22 februarie 2010 era, insa, evident ca fusese “dominat”- de fapt, se lasase dominat- de Dragnea.
Decriptarea psihologica a situatiei este elementara pentru cineva care cunoaste mecanismele psihologice, substraturile unor astfel de practici si ce se vizeaza prin ele, PENTRU URMATORII PASI.
Ponta acceptase acea “dominare” dintr-un fel de vadita jena fata de Dragnea, in ideea de a nu-l “deranja”- altfel spus, a facut, din acest motiv de bun simt, un pas inapoi, care i se va fi parut neesential.
Indivizii cu structura lui Dragnea STIU SA JOACE FOARTE BINE ACEA SITUATIE si, odata precedentul creat, vor ajunge sa dea ordine in locul superiorului, substituindu-i-se acestuia, in ochii celorlalti.
De aici, pana la a transmite FALSE “mesaje in teritoriu”, dand impresia ca spusele sunt ale “sefului”- si inducandu-le celorlalti ideea ca seful formal este inabordabil- sunt pasi previzibili si totdeauna facuti de personaje precum Dragnea.
PONTA TREBUIE SFATUIT SI PREVENITA SITUATIA, ASTFEL INCAT SA NU CADA INTR-O ASEMENEA CAPCANA FOARTE PERVERSA SI FOARTE PERICULOASA- SI, DEJA PREVIZIBILA, ABSOLUT PREVIZIBILA!!!
Repet, lucrurile mici le fac pe cele mari.
Victor Ponta trebuie sa se comporte frumos si elegant si, mai ales, sa nu produca disconfort psihologic (date fiind incontrolabilele efecte ale acestui tip de disconfort).
Daca vrea sa se poata concentra pe lucruri cu adevarat esentiale, daca vrea ca toti ceilalti sa ii fie alaturi CU DRAG (nu avand repulsie, initial, sa vina in Kiseleff- apoi, repulsia transferandu-se asupra relatiilor directe cu el), daca vrea SA NU AIBA PARTE DE ATITUDINI DE RESPINGERE DIN PARTEA CELORLALTI, daca vrea sa nu existe, in relatiile cu cei din jur si in colaborare, false tensiuni, TREBUIE sa aiba grija sa existe toate elementele care creeaza tuturor celorlalti (SI presei!) o stare de confort, de bine, de incredere.
Onorarea tuturor celor care intra in Kiseleff (inclusiv posibilitatea de a intra cu masina in curte), permisiunea de a folosi intrarea principala, discutiile relaxate, crearea tuturor conditiilor confortabile pentru activitate (inclusiv- sau mai ales- pentru presa), atmosfera destinsa, sunt date de colosala importanta care creeaza premisele unei relatii nu doar cordiale, dar si productive, profitabile.
MIRON MITREA ERA UN MARE EXPERT IN CREAREA UNEI STARI DE CONFORT PSIHOLOGIC.
ESTE MOTIVUL PENTRU CARE, CAT A FOST SECRETAR GENERAL, A AVUT O EXCEPTIONALA RELATIE CU JURNALISTII (iar ceilalti din echipa partidului colaborau cu el cu mare placere, desi solicitarile, din partea lui, erau mari).
ATENTIE LA FOARTE NOCIVA INFLUENTA A LUI DRAGNEA!
CEEA CE S-A INTAMPLAT LUNI DIMINEATA ESTE SIMPTOMATIC!
VICTOR PONTA TREBUIE PREVENIT, SFATUIT, INDRUMAT SI NU TREBUIE LASAT SA GRESEASCA!
Miron Mitrea
Sugerez schimbarea titlului acestei postari. Vanghelie, rana de pe obrazul vice presedintilor psd, pare mai de actualitate, acum. Dar, fara gluma, omul nu e chiar atit de prost sa nu realizeze ca nimeni nu ii mai poate face nimic, atita timp cat a fost ales, cel putin aparent democratic. A investit si a castigat. Acum culege roadele si o sa cam dureze asta. O sa-si spuna parerile cat mai tare si cat mai vizibil, o sa faca tot ce are el chef, si nimeni nu-l poate da afara sau opri. Mai mult, nici macar faimosul DNA nu o sa-l mai deranjeze, pentru ca nu are nici un interes sa-l reduca la tacere. El este adevaratul castigator al Congresului PSD.
Felicitari PSD!A fost un adevarat CONGRES PSD.
CONCLUZII PE MARGINEA UNUI SANTAJ POLITIC MURDAR
Risc aceste concluzii care vor fi sau nu confirmate de procuratura:
Pentruca dl Diaconescu a sezizat parchetul si bine a facut, acum pot sa spun cum vad eu evenimentul santajului dlui si ce ma face sa am si banuieli destul de precise privind cine l-au documentat prin acea monitorizarea securista de zece zile , si care nu sunt dupa mine Geoana sau Vanghelie, atentie pus de Geoana, ca despre orice altceva nu pot sa am opinie.
Asadar eu vazand si revazand declaratia de retragere a lui Diaconescu din cursa, am avut din ce in ce mai clar convingerea ca el nu se retragea fortat de Geoana in favoarea acestuia, ci din contra asa raspundea unui santaj oribil pe care insa nu putea sa-l ignore macar si doar de scarba, hotarandu-se in acel moment sa nu mai candideze si probabil sa si parseasca PSD .
Adica cred ca a fost santajat ca sa se retraga din cursa urmand calea lui Mitrea et co si desigur sa faca ca si ei, adica sa-i dea voturile din “suflet” lui Ponta.
La asa ceva un om onest fie refuza si da pe fata totul, dar ar fi lovit prea tare intr-un moment prea greu un partid in care totusi se formase politic , fie lasa totul balta, si Diaconescu a lasat totul balta indicand pe cine sprijina in situatia cand se hotaraste sa lase totul balta, evident ca nu pe santajisti si asta explica si felul in care a explicat(este un fin diplomat dle AN si stiti asta)ca-l sprijina pe Geoana ca-l cunoaste mai demult si are o anume apreciere pentru el.
Din asta nu rezulta ca-l considera pe Geoana un bun si de folos lider PSD, dar ca il considera mai putin necinstit decat pe cei care au facut santajul ca sa puna mana pe PSD.
Nu a reusit sa impiedece acest lucru, cei care trebuiau sa inteleaga in sala, fara alte explicatii nu au inteles si ce sa le reprosez eu, daca si eu am inteles abia dupa ce am auzit a doua oara si am vazut si body language-ul dlui Diaconescu la declaratia respectiva, deci dupa ce totul se terminase…
Iarta-ma dle Diaconescu ca desi simpatizandu-te cel mai mult pe tine din acest pernicios partid, considerandu-te cel mai potrivit si un adevarat social democrat pentru a reforma PSD, totusi am crezut cateva ore lasandu-ma si eu manipulat de diverse declaratii mincinoase ale unei doamne si ea vicepresedinta azi al carui nume nu l-am retinut, ca intrii in tabara lui Geoana.
Acesta diversiune a fost pregatirea de artilerie a santajului respectiv si a efectului scontat al acestuia in ambele variante de raspuns posibile.
Cred ca santajistii au contat ca posibilitate si pe reactia ta, caci este clar ca daca s-a crezut ca santajul este facut de Geoana, asta a inclinat prin nehotarati balanta in favoarea lui Ponta.
Asadar dle Diaconescu succes intr-un nou partid caruia poate eu ii voi da binecuvantarea ca urmas al unuia din intemeietorii celui condus de Titel Petrescu si nu de Voitec.
Intrucat o postare similara cu un adaos special ptr AN este cenzurata la el, cred ca este de inters raspunsul dat si sa aflati si care a fost propozitia destinata numai lui AN:
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
februarie 24, 2010 la 12:33 pm
@Adriane ,
Multumesc ca-mi confirmi banuielile cu acesta temporizare.
Regret insa ca ma faci sa ma indoiesc de adevarul propozitiei:
“Consider deasemeni ca AN nu are nici-un amestec , nu se poate cobora atat de jos, oricat l-am criticat eu, dar e bine sa se gandeasca la acestea.”
EFICIENTIZAREA ACTIVITATII POLITICE POST-CONGRES LA PSD: PRESEDINTELE SI SECRETARUL GENERAL AL PARTIDULUI ALEARGA BEPENISTII (CEI DIN BPN) PRIN CURTE CA SA II STIE DE JUPANI
Nu stiu daca nu e cumva mai bine ca Ponta a facut acea imensa gafa inca din prima sa ora de presedintie in Kiseleff- consiliat fiind de unsul cu toate alifiile si evident rauvoitorul Dragnea, legat de care regret ca a ajuns iar secretar general.
(A propos de Dragnea: nu am exagerat cu nimic cand am scris pe un alt blog cu ce se ocupa navasta Bombonica si cu prietena ei Cornelia!; sa indrazneasca vreodata sa contrazica lucrul asta sau altele- aduc martor macar jumatate din Turnu Magurele, care vuieste de “vrajile” lui, ale nevestei si ale diversilor apropiati intru diverse; sa nu-mi ies din rezerva pe care am considerat-o necesara si sa spun tot ce stiu!).
Poate, gafand inca din primul moment, Ponta are sansa de a deveni, fara intarziere, mai atent la ce decizii ia si la ce reactii in lant pot declansa lucrurile aparent marunte.
Sunt doua planuri aici- si amandoua declansatoare de reactii in lant.
Iata ca perversitatea “sfatului” lui Dragnea a produs deja efecte.
Unul dintre planuri este cel pe care l-am dezvoltat intr-un lung text deja postat- reiau, in rezumat.
Ceea ce a facut, luni, Victor Ponta, consiliat pervers si intentionat negativ de Liviu Dragnea, poate fi NIMICITOR pentru relatiile sale (initial, doar) cu restul conducerii PSD.
Interzicerea intrarii cu masina in curte, obligarea tuturor (inclusiv a femeilor) sa parcurga, pe jos, spatiul de la poarta pana la intrarea in sediu, faptul de a nu fi prevenit pe cineva asupra deciziei sale si de a nu-i fi asteptat pe ceilalti la poarta (pentru a-i anunta personal despre ce este vorba), transmiterea hotararii sale prin portar – toate acestea, luate in parte si impreuna, creaza o marcanta stare de disconfort psihologic si sunt umilitoare.
Ma intreb cum a fost posibil sa nu se ia in calcul ca intre cei care urmau sa participe la BPN erau si femei (in conditiile in care nimeni nu fusese anuntat de acea intentie- halal supriza de “instalare” le-a facut Ponta!).
Luni a fost frumos, senin- dar femeile acelea (toti, in ultima instanta) vor trebui sa se dea jos pe trotuar si sa umble prin ploaie, ninsoare, prin balti, zapada, noroi cand vremea va fi urata.
Ce bine vor arata fruntasii PSD murati si cu picioarele ude, filmati si dati pe post! Curat imagine social- democrata!
Parafrazand o replica a lui Svejk: toti sefii social- democrati trebuie sa fie murati de ploaie si plini de noroi, chestiune fara de care social- democratia nu se concepe.
Ce mult va indragi presa PSD-ul cand (logic, masura se aplica pentru toata lumea) cei de la televiziuni vor trebui sa se dea jos din masini cu camere de filmat, trepieduri, cabluri, microfoane etc si sa merga prin balti, prin ploaie, pe polei de la poarta pana la intrare (nu e deloc putin drum!).
Prin atitudini similare, Cosmin Gusa a ostilizat presa fata de PSD, cand a fost secretar general al partidului (daca mai stii, jurnalistii trebuiau sa intre numai prin spate, pe unde se facea aprovizionarea si sa ramana la subsol; sa se mai mire cineva de ce a avut PSD o presa atat de “buna” in 2002-2003, cu toate performantele guvernului Nastase!).
Revenind la situatia de luni, am vazut expresia de disconfort psihologic (si jena) de pe fata Rovanei Plumb si dezamagirea de pe figura lui Cati Andronescu (stii bine ca aceasta cu adevarat doamna nu face caz de umblatul pe jos, nu circula in masini luxoase- deci nu mersul pe jos in sine o deranja, dar tratamentul jignitor, umilitor aplicat nedrept, caci ea venea, practic, “acasa”, intr-un fel).
Sigur ca, in aceste conditii, Vanghelie l-a plesnit cu vorba, indirect, in fata jurnalistilor, cat a putut (nereferindu-se la mersul pe jos, dar la ora de incepere a sedintei- Vanghelie intarziase).
Am retinut discutia dintre el si o jurnalista:
J:Ati intarziat..
V: Da, si?
J:Parca era vorba sa veniti toti la timp..
V: Unde era vorba?
J: Dorinta presedintelui partidului era…
V: Sunt dorintele dansului.
Liviu Dragnea nu i-a dat, intamplator, lui Victor Ponta, acel sfat pervers.
Intentia lui Dragnea este de a controla jocurile din toate punctele de vedere si de a ajunge in situatia de a fi considerat, de catre ceilalti (mai ales de catre cei din teritoriu, care au mai rar posibilitatea de a ajunge in Kiseleff) “cureaua de transmisie” intre “restul PSD” si Victor Ponta.
Am mai intalnit astfel de indivizi si cunosc perfect acest tip de joc parsiv.
Dupa ce apare precedentul, ceilalti i se adreseaza aparentei “curele de transmisie”, considerand ca spusele acestuia sunt, de fapt, “ale sefului”.
In acest fel, Dragnea ar ajunge sa controleze exclusiv si total teritoriul, dand ordine (profitabile lui si, la rigoare, negative pentru Ponta) care ar fi considerate (fara verificare!) ca fiind ale presedintelui partidului.
Daca Victor Ponta va merge pe calea pervers sugerata de Dragnea, climatul din jurul sau (apoi, din intregul PSD) va deveni ostil, ceea ce ar fi dinamita pentru pozitia nou alesului presedinte, mai ales pe fundalul unor inca neterminate lupte intestine.
Celalalt plan este legat de perceptia politica.
Daca asta e masura social- democrata, atunci eu sunt papa de la Roma.
Nu e nici macar ceea ce a spus Adrian Nastase (care, bineinteles, incerca sa salveze cat se mai putea salva din ceea ce stricase rau de tot elevul):” Este un mod de a arata ca vrem sa fim mai disciplinati”.
Social democratia nu presupune nici umilirea oamenilor si nici obligarea lor sa mearga pe jos sau cu carutza. Presupune bun simt si masura, iar “decizia” asta nu a excelat prin asa ceva, dimpotriva.
Sa admitem ca s-ar fi gandit (sfatuit de “modestul” Dragnea, care are…dar sa nu ma lansez acum in discutia asta!) sa nu mai vada lumea limuzinele (de parca respectivii veneau cu ele, atunci, prima oara).
Unde le ascundeau, dupa ce coborau din ele, la poarta?
Eu sunt mai toleranta in legatura cu bunastarea, chiar si la social- democrati (de fapt, nu inteleg de ce ar trebui ei sa faca exceptie- asta ar fi ipocrizie)
Sunt, insa, ferm impotriva exhibarii opulentei si a principiului atat de bine exprimat printr-un cantec de mahala:
“Cu lautarii dupa mine/ Sa vada lumea ca mi-e bine”
Sunt impotriva ipocriziei.
Nu lasam sa intre masinile in curte (luxoase sau mai putin luxoase), eventual le consideram un fel de metaforic “gunoi”, dar pentru ca sunt prea mari ca sa le bagam sub covor- iar cel asfaltic nu se preteaza la asa ceva- luam decizia sa fie ascunse dupa colt cand se vine la sedinta.
Oare isi ia Dragnea un “Tico” second hand ca sa vina cu el la BNP?
Poate (sper ca) va fi intrebat cineva, dintre jurnalisti:
Domnilor Ponta si Dragnea, daca tot stati aici de la mijitul zorilor ca nu cumva sa navaleasca cei de la BNP cu masinile in curte, ce v-ati gandit sa discutati la sedinta?
Acum, ca ati depasit tensiunile alegerilor, v-ati gandit sa contracarati urgent criminalul proiect al legii pensiilor, care ar saraci TOTI pensionarii si ar aduce Romania in faliment, in cativa ani?
V-ati gandit cum sa preveniti, prin ofensiva parlamentara, intentiile criminalului guvern Boc care a anuntat deja, via Vladescu, intentia de a impozita si pensiile mici si CAS (Victor, tu ai mai auzit asa ceva? ti-ai fi putut imagina o asemnea enormitate?) si de a masacra indemnizatiile pentru copii, invocand ipocritul argument al veniturilor familiale (desi acelea sunt drepturi ALE COPILULUI, nicidecum ale parintilor)?
V-ati gandit cum sa faceti ca nu cumva sa treaca, si la Camera Deputatilor (camera decizionala) din (vezi-Doamne!) nebagare de seama, prin “acord tacit”, cum s-a intamplat la Senat (unde presedinte nu e altul decat Prostanacul- iar cand s-a petrecut “pozna” era si presedintele PSD) proiectul de lege in baza careia s-ar ajunge, practic, la federalizarea (primul pas spre dezmembrarea) Romaniei, in conditiile in care una dintre regiuni ar insemna Covasna+ Harghita+ Mures?
V-ati gandit sa repuneti urgent in discutia Parlamentului legea salarizarii unice, intrucat, dupa aplicara ei efectiva, s-a vazut clar ca salarii de 10 milioane lei vechi scad cu 1 milion (10%- e imens!)- ceea ce, automat, inseamna, pe orice lege a pensiilor, un venit mai mic dupa pensionare?
V-ati gandit ce initiativa trebuie luata in Parlament astfel incat sa OBLIGATI guvernul (care raspunde in fata Parlamentului) sa INVESTEASCA, astfel incat sa fie adusi bani la buget in urma productiei (cu tot ceea ce urmeaza), sa creasca numarul locurilor de munca etc?
V-ati gandit ce proiect de lege sa propuneri si sa sustineti, eventual in procedura de urgenta, care sa duca la absorbtia rapida a fondurlor in agricultura si la rapida eficientizare a acestui domeniu (aici chiar fiind posibil sa se obtina beneficii mari si rapide)?
Iata cum s-ar rezuma, caragialesc, ce s-a intamplat luni 22 februarie 2010 la sediul PSD din Kiseleff:
Imediat dupa Congres, presedintele si secretarul general al PSD (primii doi oameni, ca functie, in partid) s-au intalnit in zorii zilei si au descoperit masura ideala de eficientizare a activitatii politice: investirea portarului cu competente de vechil pentru a interzice intrarea celor din BPN cu masinile in curte, astfel ca doamnele Cati Andronescu, Rovana Plumb, Rodica Nassar si domnii- cum ar fi Adrian Nastase, Adrian Severin, Viorel Hrebenciuc, Valeriu Zgonea, Dan Nica, Titus Corlatean sa-i stie de jupani pe cei doi care se ocupa cu alergatul bepenistilor prin curte.
Am prevazut ca aceasta constructie falsa va cadea!psd va disparea cu baronii sai cu tot.Nu inteleg cu ce va supara Vanghelie.Ca a fost singurul,repet ,singurul care a spus adevarul,chiar si intr-o discutie particulara.Adevarul deranjeaza ,nu limbajul.Pacat ca n-a spus-o de la tribuna.Asta-i adevarul despre actualii politicieni:lepre,interesati doar de propriile interese si atat.
🙂 🙂 🙂
Spre stiinta:
Acum inteleg ca l-am speriat azi dimineata pe AN cu postarea respectiva, care desigur ca acum a iesit de la moderare, asa ca i-am trimis o nota lamuritoare sa-l linistesc ca nu sunt mafalda:
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
februarie 24, 2010 la 2:33 pm
Va rog sa ma credeti ca nu-i telefonasem lui CD azi in jurul orei 9:00am
Acum inteleg deruta. Faptul ca pricep ce se intampla, nu inseamna ca am si informatii 🙂
Succes si cine stie poaste il urmati si chiar va voi da amadurora stafeta de la bunicul meu .
Salut Miron,
Felicitari s-a jucat bine, a ramas DIZOLVAREA prin IMPULSION.
„Mouvement ou tendance à se mouvoir qu’un corps donne à un autre par le choc. La plus légère impulsion suffit pour mettre cette machine en mouvement. Force d’impulsion. Une boule qui conserve longtemps l’impulsion qu’elle a reçue d’une autre. La première impulsion. L’impulsion primitive.
Il se dit, figurément, de l’Action d’exciter, d’encourager, de pousser quelqu’un à faire une chose. Il agit ainsi par l’impulsion d’un tel. Obéir, céder aux impulsions d’une volonté étrangère. Suivre l’impulsion de son coeur. Les esprits reçurent une impulsion nouvelle. Par analogie, L’impulsion donnée aux affaires. Une impulsion irrésistible. ”
O alta miscare nu era posibila, ma felicit deasemenea ca cei care doresc MODERNIZAREA ROMANIEI se despart de CRIMINALII ROMANIEI.
Sper sa va vad in curând acolo unde NATIUNEA a votat REFERENDUMUL si nu va mai fi nevoie de nervi si lupte sterile pentru a salva MAFIA CRIMINALA NEO FASCISTA – COMUNISTA a initiatorului iliescu, nastase si continuata de ponta.
Repet separarea cât mai rapida de acesti mafioti va ofera sansa sa nu fiti printre CRIMINALII ROMANIEI care au adus CIUMA BRUNA , SARACIA si UMILINTA NATIUNII,
O excuza publica va diminueaza condamnarea de participarea la CRIMA NATIONALA a ROMANIEI.
Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
Impresii de la congres?
Perspective? Vanghelie are drumul lui; nu mai e de actualitate chestiunea aceasta…
Va astept sa comunicam, avem multe de scris si spus.
MONITORIZAREA este disponibila, trebuie stiut ce se poate publica.
Miron MITREA a jucat bine jocul, NU DIZOLVAREA dar inainte de toate „DE LA ZERO”, mai important este lichidarea OFCINEI prin IMPULSION.
Amicalement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@ Miron Mitrea
Dacă tot a apărut acest scandal, nu credeţi că PSD ar trebui să se elibereze de tensiunile introduse de anumite personaje (pe care le ştim sau le bănuim cu toţii) pentru a reclădi pe baze solide?
UN NOU CONGRES sau DIZOLVAREA ofcinei.
DISTRUGEREA prin IMPULSION este mai categorica decat DE LA ZERO.
Miron MITREA poate salva Social Democratia Europeeana in ROMANIA prin exterminarea fostilor comunisti din ofcina.
PONTA nu a fost comunist dar este produsul unui comunist si a unui politicien CORUPT.
SALVAREA = DIZOLVAREA = STERGEREA din REGISTRUL COMERCIAL.
CRIMINALII trebuie JUDECATI si trimisi la JILAVA.
Ce s-ar fi intâmplat daca aceasta banda de MAFIOTI ajungeau la putere ?
Nu doresc sa-mi imaginez, asistând la ce se petrece acesti MAFIOTI erau pusi pe PRADUIREA ROMANIEI.
Dumnezeu a fost cu NATIUNEA.
Un mix inteligent de politici fiscale, economice si monetare s-a concretizat in emiterea unei noi bancnote de catre BNR.
Aceasta bancnota va permite reducerea deficitelor, simultan cu plata integrala si la tim a pensiilor si salariilor, evitand astfel intrarea Romaniei in incetare de plati:
http://financiar-imobiliar.guvernarea.ro/forum/viewtopic.php?t=732
DIACONESCU renunta la statutul de senator si intra in diplomatie.
Urmatorul de la alegerile uni nominale din colegiul unde a candidat Diaconescu preia statutul de senator, deci PD L câstiga inca un senator.
Cu functia de sef de senat se va petrece astfel.
GEOANA paraseste ofcina, se apropie de PN L demisioneaza din functia de sef.
Sefia va reveni unde trebuia de la inceput la PD L.
Si inca ceva, Miron MITREA isi va revindeca si el pozitia, la vârsta lui trebuie sa-si negocieze viitorul profesional.
Saiba sau Sindicatul au iesit din menul celui care locueste in Cotroceni, pe lânga str. Dr. Pasteur, deci ar trebui ceva cu sofer, masina neagra, SPP isti, fara programe, ceva à la Fidel CASTRO.
Interesant, assistam la o menajerie a circului, vom vedea animalele care se vor pastra.
M-am intors dupa câteva zile de ski si inspiratia nu-mi lipseste când vad asemenea indivizi care ar fi putut sa conduca ROMANIA.
Din FERICIRE tara este pazita bine de DUMNEZEU, ne-a ferit de un asemenea cataclism.
Bien Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@Miron Mitrea
Nu am facut-o cu rautate, dar am avertiza, de mult timp, ca PSD este, oricare din variante, foarte casant. Apreciez ca solutia Ponta este cea mai buna pentru PSD, dar exista acum riscul ca PSD sa ramina doar cu presedintele si, asa cum apreciezi, „rana de pe obrazul PSD”. Paradoxal, Vanghelie este marele castigator al alegerilor. Daca pina acum pozitia lui era pe muchie de cutit, acum nu ii mai poate face nimeni nimic. Si o sa inceapa sa-si artate coltii sau chiar sa muste. Asa se intampla de fiecare data, cand ceva se construieste pe fals si minciuna. Destinul este prabusirea iar doar dupa ce cade complet, dupa ce se elimina tot raul, se poate pune problema reconstructiei. Dar cred ca stiti si voi la fel de bine acest amanunt. Cat timp unul din demnitarii partidului ramine, democratic alesul Vanghelie, viitorul partidului este in pozitia de sah-mat. In aceste conditii, o sansa onorabila este recunoasterea infrangerii si eliminarea victoriosului cu forta. Pina nu e prea tarziu. Va doresc o zi buna, la toti.
„Rien de grand n’a jamais pu être réalisé sans passion.”
Domnule Miron MITREA la ofcina psd ISTA lipseste adevarata pasiune politica.
„Les deux choses les plus importantes n’apparaissent pas au bilan de votre offcine: sa réputation et ses hommes.”
Va lipseste un leadership
Le leadership: c’est l’art de faire faire à quelqu’un quelque chose que vous voulez voir fait, parce qu’il a envie de le faire.
Domnule Miron MITREA,
Dupa ultima comunicare a domnului Marian SARBU se confirma ca sunteti groparul ofcinei.
Aceasta rezulta din faptul ca obsesia contra lui gEOANA ati transformat-o intr-o ticalosie decizie sustinând pONTA in loc sa va continuati DE LA ZERO.
Ati mai demonstrat ca nu aveti pasiune politica, si nici anduranta de a lupta, sunteti slab, bicisnic politic.
Calitatile superficiale de lider de care dispuneti v-au impins pe aceasta orbita a inconstientei politice.
Constatarile mele pot fi inselatoare, aveti posibilitatea sa dovediti contrarul si sa va alaturati celor care au vrut sa va sustina.
Domnul Marian SARBU inainte de toate este un mare OM POLITIC, a asumat legea salarizarii constient de importanta acestei legi pe termen lung.
Domnule Miron MITREA,
Cei din ofcina psd ISTA inca cred ca lumea se sfârseste cu ei.
„La politique n’est pas seulement l’art du possible. Il est des moments où elle devient l’art de rendre possible ce qui est nécessaire”.
ATI PIERDUT OCAZIA.
material extras de oraderecreatie .ro
Daca dl Boc ,dl Victor Ponta,dl Crin Antonescu
vor sa faca o politica utila pentru Romania sa salveze cele peste un milion de locuri de munca nu trebuie sa lasa pe menbrii partidelor sa piarda timp pe la fel si fel de emisiuni unde se vorbeste in gol dar nu se spune esentialul se stie ca din lipsa banilor, Romania a ajuns intr-o astfel de situatie, iar acesti bani exista la Uniunea Europeana si la inca 4 surse de veniture externe a Romaniei
CE POT SA FAC SEFII PARTIDELOR CA SA ATRAGA ACESTI BANI IN ROMANIA ?
Aceasta este intrebarea de la care rezulta toata politica din 2010. Se stie ca
Pana acum diversi menbrii de partide prin intermediul unor ong si firme capuse faceau afacere cu statul acum cu acealasi ong si firme ei pot sa faca proiecte si sa atraga bani de la Uniunea Europeana
AVAND IN VEDERE CA PESTE 2 ANI MULTI VOR DORI SA CANDIDEZE LA PARLAMENT
Si la alegerea locala atunci sefii partidului inca de acum va trebui sa le reamintesc ca va candida nu cei care vor cotiza mai bine la partid ci cei care vor avea dovada ca au adus prin proiecte realizate mai multi bani ocazia in care au creat mai multe locuri de munca etc
„Dupa ultima comunicare a domnului Marian SARBU se confirma ca sunteti groparul ofcinei.”
va rog sa ma scuzati,
nu groparul ofcinei ci groparul social democratiei din ROMANIA.
Fac aceasta rectificare urmare a comunicari telefonice cu un distins si discret politician din Romania.
Potrivit celor spuse de Dsa. ar fi fost bine ca aceasta ofcina sa fie inmormântata pentru totdeuna precum nazismul.
Mi-am dorit sa scapati de prostanac si ati scapat,ar fi bine sa nu-l mai bagati atata in seama si pe el si pe diaconescu care se pare ca nu-i nimic de capul lui nici n-a facut nimic nici nu a suparat pe nimeni astfel incat sa se ia cineva de el si cum a fost incoltit cum s-a retras sub “fusta lu’ masa”,ceea ce denota slabiciune,defect care nu are ce cauta in politica.
Daca a plecat sa se tot duca. Nu intelegeam eu la inceput cum se tot roteau toti in jurul lui pentru a candida,bine ca a fost asa si ca n-a iesit presedinte ca nu se schimba decat un prostanac cu un las.
Salut Miron,
Recette pour aller mieux. Répéter souvent ces trois phrases :
– Le bonheur n’existe pas.
– L’amour est impossible.
– Rien n’est grave.
Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
Va rog sa-mi raspundeti pe adresa mea d’email cine va reprezinta si pe cine reprezentati in aceasta lista.
„La politique est une guerre sans effusion de sang et la guerre une politique sanglante.”
Biroul Permanent National
Nr. Numele si prenumele Functia
1 VICTOR PONTA Presedinte
2 ION ILIESCU Presedinte de onoare
3 ADRIAN NASTASE Presedinte CN
4 LIVIU DRAGNEA Secretar General
5 ECATERINA ANDRONESCU Vicepresedinte
6 DAN NICA Vicepresedinte
7 GHEORGHE NICHITA Vicepresedinte
8 ION TOMA Vicepresedinte / Lider grup Senat
9 MARIAN VANGHELIE Vicepresedinte
10 TITUS CORLATEAN Vicepresedinte
11 RODICA NASSAR Vicepresedinte
12 CONSTANTIN NITA Vicepresedinte
13 ION PRIOTEASA Vicepresedinte
14 ROBERT NEGOITA Vicepresedinte
15 ION CALEA Vicepresedinte
16 MARIAN OPRISAN Vicepresedinte
17 IOAN CHELARU Vicepresedinte
18 VALERIU ZGONEA Vicepresedinte
19 ADRIAN SEVERIN Vicepresedinte
„Passer sa vie dans l’opposition est pour un homme politique ce que serait pour un poète se condamner à lire et à juger les vers des autres.”
Bien Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
vanghelizarea si manelizarea PSD i se datoreaza domnului Iliescu cu tandemului.Nu pot sa cred ca Iliescu a semnat ca primarul nici acum nici la revolutie.Domnule Mitrea sunteti ager si atunci cred ca puteti avea parte de un drum mai bun si intelept.Va ador flerul politic dar stim ca nu-i de ajuns!