DE CE SUNT URATI BARONII LOCALI decembrie 16, 2008

Wikipedia ne spune ca “baron” este denumirea neoficiala data liderilor regionali ai PSOE (partidul socialist spaniol). Tot Wikipedia spune ca, de-a lungul timpului, au existat conflicte intre “baronii” locali si conducerea centrala a PSOE si precizeaza ca termenul de “baron” este mai mult colocvial decat oficial, el reflectand marea putere pe care acesti lideri regionali o au in partid. Asadar, “baronii” nu sunt o inventie romaneasca. Denumirea nu ne apartine, a fost importata. In Romania, ea a aparut in perioada 2000 – 2004. Atunci, cativa lideri de opinie, pastratori ai sigiliului societatii civile romanesti, au lansat ideea ca partidul trebuie reformat si modernizat. Foarte bine, orice partid care vrea sa tina pasul cu vremurile trebuie reformat si modernizat. Numai ca “solutiile” respectivilor lideri de opinie erau, de fapt, numai una: ca sa fie modern, PSD trebuia sa se lepede de asa-numitii “baroni” locali. Iar conducerea de atunci a partidului a imbratisat rapid aceasta idée. Si a trecut la fapte.
Cine erau “baronii” care trebuia epurati ? Pai erau pesedisti mai mult, mai putin sau chiar deloc excentrici, fiecare cu personalitatea lui, mai bogati sau mai saraci, lideri carora organizatiile locale le acordasera increderea. Vanatoarea de “baroni” a insemnat nu numai schimbarea acestora din functie, ci si o “dosariada” impotriva lor. Vanatoarea a fost pornita de guvernul PSD si continua si astazi. Eu nu spun ca unii dintre liderii locali respectivi nu meritau sa fie schimbati sau chiar cercetati. Dar vanatoarea lor in masa si campania mediatica de distrugere la gramada a imaginii acestor lideri locali, indiferent daca facusera cu adevarat sau nu fapte rele, a adus mari prejudicii PSD. L-a dezorganizat. Ba chiar cel care a pornit vanatoarea a ajuns el insusi victima acestei operatiuni. Aceasta este una dintre principalele explicatii ale pierderii de viteza inregistrata in ultimii patru ani de PSD.
Prin aceste explicatii nu incerc acum sa-i fac mai simpatici pe cei numiti generic “baroni” locali. Multi dintre ei nu au farmecul lui Brad Pitt sau usurinta de a se juca cu vorbele a unor lideri de la centru. Dar sunt oameni care au construit lucruri concrete in cariera lor, oameni care au fost alesi prin vot direct de cetatenii din zonele respective. Cei care il blameaza, de exemplu, pe Marian Oprisan stiu oare ce cred despre el oamenii din satele Vrancei care au apucat sa vada pentru prima data in viata lor cum arata un drum asfaltat ? De asemenea, cei care il ataca pe Nicusor Constantinescu stiu despre proiectul acestuia de ridicare a nivelului de educatie al copiilor din satele judetului Constanta ? Stiu ca profesorii cei mai buni din judet pot preda simultan copiilor din mai multe sate prin intermediul computerelor ?…
Apoi, daca ne uitam bine, fara partizanat politic, la liderii cu adevarat importanti din toate judetele tarii nu putem sa nu remarcam ca “baroni” locali exista si in PD-L, si in PNL, si in UDMR, nu numai in PSD. Haideti sa nu ne mai gandim ca soarele rasare musai la Bucuresti si sa nu mai murim de grija ca liderii de la centru isi pierd puterea. Daca ne place democratia, haideti sa convenim ca liderii din judete, care stiu mult mai bine decat noi ce probleme au oamenii din tara, trebuie sa aiba dreptul sa-si spuna cuvantul. Si trebuie sa participe la luarea deciziilor.

Publicitate

UN GUVERN CU OAMENI NOI! decembrie 14, 2008

La precedenta mea postare pe blog, intr-unul dintre paragrafe, am spus foarte clar ca nu urmaresc sa obtin nici o functie in noul guvern. Cu toate acestea, in comentariile care au urmat postarii respective, dar si in zvonurile lansate in presa ultimelor zile, se sugereaza ca tinta demersurilor mele pentru realizarea aliantei de guvernare dintre PSD si PD-L este, totusi, un post in executiv. Nu stiu de unde porneste convingerea celor care sustin acest lucru si nici nu vreau sa intru intr-o polemica paguboasa cu ei. Dar revin si declar inca o data: nu vizez nici un post in noul guvern. Nu ma intereseaza nici o functie in executiv, nu vreau sa fiu vicepremier, nu vreau sa fiu ministru.

Am fost membru intr-un guvern, am construit lucruri concrete in Romania si stiu cum sa construiesc in continuare. Insa cred ca acum PSD trebuie sa trimita in executiv oameni noi. Bineinteles, elementul de noutate nu e suficient, ei trebuie sa fie si competenti, trebuie sa fie in stare sa faca fata crizei economice care va lovi Romania. Si, nu in ultimul rand, trebuie sa aiba sprijinul organizatiilor PSD cu rezultate foarte bune la alegeri. Pentru ca sprijinul politic al unor organizatii puternice este extrem de important in perioada grea care urmeaza. Eu, la randul meu, ii voi ajuta pe membrii guvernului cu experienta mea politica si cu cea de fost ministru. Dar sprijinul acesta il voi da din parlament.

De ce cu PD-L decembrie 12, 2008

Urmand exemplul unor colegi de partid mai inclinati spre filosofarea pe blog decat mine, voi incerca sa raspund tuturor acuzatiilor aduse in ultima vreme fie direct mie, fie variantei de alianta pe care am sustinut-o in Comitetul Executiv, cea dintre PSD si PD-L. Asadar, sa ma explic punct cu punct:

1. Sunt colegi din PSD care sustin ca partidul isi pierde identitatea intr-o alianta cu PD-L. Eu ii intreb: intr-o alianta la guvernare cu PNL nu ne-o pierdem ? Din punct de vedere ideologic, atat alianta PSD cu PD-L, cat si cea cu PNL sunt, cum le place unora sa spuna, “contra naturii”. Asadar, teoretic, oricum am da-o, tot prost iese. Ne mai ramane situatia practica in care ne-a pus electoratul. Alianta cu PNL la guvernare este extrem de dificil, daca nu chiar imposibil de pus in practica. In conditiile in care PD-L are cu trei parlamentari mai mult ca noi, Traian Basescu n-ar fi numit in ruptul capului un premier al PSD. Aruncam tara intr-o criza politica grava si noi am fi printre cei care au generat-o. Credeti ca aceasta situatie i-ar bucura pe oamenii care ne-au votat ? Uitam cine sunt votantii nostri si ce isi doresc: solutii pentru problemele lor, nu pentru problemele noastre din partid sau din afara lui.
2. Sunt colegi din PSD care sustin o alianta cu PNL in opozitie. Ii intreb: pot ei garanta ca intr-o asemenea situatie partidul va ramane unit ? Pentru ca e minunata ideea cand o enunti, dar este foarte greu s-o pui in practica. Apoi, cine garanteaza ca liberalii, care numai dovezi de seriozitate n-au dat in ultimii ani, s-ar tine de cuvant si nu ne-ar lasa singuri sa facem opozitie ? Dar cel mai important argument impotriva acestei variante este acela ca solutiile noastre la problemele celor care ne-au ales n-ar putea fi puse in practica nici macar partial. Oamenii acestia ne-ar mai vota peste patru ani ? Pe ei nu-i intereseaza daca suntem sau nu orgoliosi, ci daca ne tinem sau nu de cuvant.
3. Foarte multi analisti si ziaristi spun ca o eventuala alianta intre PSD si PD-L este total imorala. Eu ii rog sa ne spuna ei care ar fi solutia morala. Asa cum s-au grabit sa scoata de la naftalina toate injuraturile pe care ni le-am aruncat de-a lungul timpului noi si PD-L, la fel de bine puteau sa scoata injuraturile si acuzele pe care si le-au aruncat PNL si PD-L. Sau sa vorbeasca despre iubirea eterna care s-a infiripat intre noi si PNL in Piata Universitatii in anii ’90.
4. Sunt foarte multi in PSD, dar si in afara lui care afirma ca partidul s-a predat lui Traian Basescu. Raspunsul e scurt: nu s-a predat nimeni. Dar atata timp cat PD-L a reusit, cu o lege electorala proasta, la care si noi am contribuit din plin, sa ia trei mandate in plus, trebuie sa acceptam regulile jocului. A, ca noi puteam castiga detasat alegerile, ca am ratat un moment favorabil noua, cand nemultumirile sociale erau in crestere, este foarte adevarat. N-am facut-o, suntem vinovati cu totii, si eu, si Mircea Geoana, si Adrian Nastase, si Ion Iliescu. Cat priveste teama ca ne predam lui Basescu, hai sa fim seriosi. Daca un partid cu liderii si experienta PSD se teme ca va fi infrant de un singur om, mai bine ne ducem toti sa ne culcam.
5. Sunt multi in PSD si in afara lui care afirma ca Mitrea a sustinut alianta cu PD-L pentru ca vrea la ciolan. Ii rog pe toti acestia sa spuna ce post am solicitat eu ? M-au auzit pe mine vorbind vreodata despre faptul ca vreau o functie in guvern ? Nu ma intereseaza executivul.
6. In sfarsit, sunt destui in PSD si in afara lui care afirma ca am sustinut alianta cu PD-L ca sa scap de dosarul de la DNA. Le amintesc tuturor ca la inceputul lui septembrie eu mi-am dat demisia din Parlament ca sa pot fi cercetat de DNA. Totodata, le amintesc ce am spus atunci si ce sustin si acum: dosarul meu este un dosar politic, iar faptul ca mi-au pus sechestru pe casa taman acum, cand negociem cu PD-L, imi intareste aceasta convingere. Cineva a vrut sa demonstreze cat de independenta este DNA si s-a gandit sa ma dea drept exemplu. Ok, sunt destul de barbat ca sa trec si peste asta. Si nu voi amesteca asa-zisele mele probleme cu cele ale partidului. Dosarul meu politic nu a fost, nu este si nu va fi subiect de negociere.